Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/640/25

Провадження № 2/382/452/25

У Х В А Л А

31 березня 2025 року                         м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нарольського М. М., перевіривши матеріали справи № 382/640/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника Хаєцької Олени Сергіївни до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Яготинського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - адвоката Хаєцької О. С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 1246125 від 31.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що позивачем подано позов за підсудністю не за місцем ДТП (м. Київ, проспект Перемоги, 21а), а зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до Яготинського районного суду Київської області, тому справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника Хаєцької олени Сергіївни до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації,підлягає передачі за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника Хаєцької Олени Сергіївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації із доданими матеріалами у справі № 382/640/25 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                         М. М. Нарольський