єдиний унікальний номер справи 546/673/24

номер провадження 2/546/50/25

УХВАЛА

       31 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районного суду Полтавської області у складі судді – Лівер І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Решетилівський районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТРУМ»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТРУМ».

Судом 28.03.2025 була винесена вступна та резолютивна частина ухвали, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про дослідження безпосередньо в судовому засіданні змісту оригіналу договору, перевірки наявності електронних цифрових підписів – задоволено частково.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у повному тексті ухвали постановленої 28.03.2025, який був виготовлений 31.03.2025 міститься описка, а саме зазначення дата постановлення «31 березня 2025 року» замість правильної дати «28 березня 2025 року».

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку у повному тексті вказаної вище ухвали, зазначивши правильну дату у повному тексті ухвали «28 березня 2025 року» замість «31 березня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у повному тексті ухвали постановленої 28 березня 2025 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТРУМ» - правильно зазначити дату «28 березня 2025 року» замість «31 березня 2025 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -                                                            І.В. Лівер