Справа № 2-364/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.  В.

при секретарі   -       Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно  та за позовом ОСОБА_2 до Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

                                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 11 березня 2001 року помер його батько –ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку №13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області. Після смерті батька позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому що був впевнений, що вказаний будинок належить його матері –ОСОБА_4, яка померла 09.08.2010 року, а після смерті матері позивач також не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було відомо, що при житті мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла внуку ОСОБА_2, тобто відповідачу. Нещодавно позивачу стало відомо, що будинок належав батькові, і після його смерті заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, тому він просить визнати поважною причину пропущеного ним строку для прийняття спадщини після смерті його батька та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, а саме: на 1/6 частину житлового будинку№13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області.

В ході судового слідства позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку №13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, що залишився після смерті його батька.

02.09.2011 року відкрито провадження у справі за ОСОБА_2 до Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В зв’язку з тим, що предметом обох позовів є спадкове майно у вигляді житлового будинку №13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 11.03.2001 року, ухвалою суду від 26.09. 2011 року об’єднано в одне провадження вказані цивільні справи.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що

11 березня 2001 року помер його дід –ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку №13 по вулиці Леніна в

с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області. Його батько –ОСОБА_5

не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а 23.10.2009 року помер. Фактично спадщину прийняла дружина ОСОБА_3 - його баба –ОСОБА_4, яка проживала у вказаному будинку разом із спадкодавцем, однак вона не оформила документи, а 09.08.2010 року померла. При житті баба склала заповіт, в якому все своє майно заповіла йому, після її смерті позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем, тому він просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби, а саме: на житловий будинок №13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області.

Представник позивача -  ОСОБА_1  - ОСОБА_6  за дорученням позов підтримала, позов ОСОБА_2 не визнала.

Відповідач - ОСОБА_2 та його представники –ОСОБА_7 і  ОСОБА_8 в судовому засіданні свій позов підтримали, позов ОСОБА_2 не визнали.

Суд заслухавши сторони, дослідивши документи справи, вважає, що позови

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 122393, виданого 11.03.2001 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області.(а.с.29)  Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку №13 по вулиці Леніна в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18.09.1990 року рішенням виконкому Петрівського районної ради народних депутатів № 209 від 14.08.1990 року.(а.с.39) Дружина ОСОБА_3- ОСОБА_4 після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, так як проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, але спадщину чоловіка в нотаріальній конторі не оформляла і 09.08.2010 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 117104, виданого 09.08.2010 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. (а.с.35)  При житті ОСОБА_4, склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 07.12.2009 року, посвідченого секретарем Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.(а.с.38). Після смерті ОСОБА_4, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 137, хоча в позовній заяві вказав, що не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем.

Син померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги після їх смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 311835, виданого 14.02.1974 року Олександрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області.(а.с.8)  Після смерті батька ОСОБА_1 не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому що був впевнений, що вказаний будинок належить його матері - ОСОБА_4, а після смерті матері останній також не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було відомо, що при житті мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла внуку ОСОБА_2

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, тому що був впевнений, що вказаний будинок належить його матері -  ОСОБА_4, а після її смерті не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було відомо, що при житті мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла внуку ОСОБА_2, тобто його племіннику і з чим до цього часу він погоджувався. А після отримання ним листа приватного нотаріуса в якому його повідомляли про те, що на ім’я  ОСОБА_2 будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батьків, він звернувся до суду з даним позовом.(а.с.9)        

Відповідно до ст. 527 ЦК України (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при житті і народжені після його смерті.

Згідно ст.529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визначено два способи прийняття спадщини: або, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщин. Ці дії спадкоємцем повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст. 550 ЦК України (1963 року) строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.   

Суд вважає, що наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька не є поважними, тому його позов не підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини права на спадщину, особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.  

За даними повідомлення Петрівської державної нотаріальної контори від 06.09.2011 року та приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу від 07.09.2011 року свідоцтва про право на спадщину щодо спірного будинку після смерті ОСОБА_3, його спадкоємцям не видавались.(а.с.41,42,44)  Після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину її спадкоємцям теж не видавались.(а.с.48,49) Про це свідчать і матеріали спадкової справи № 137.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 137, ОСОБА_2 вчасно звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4

При цьому ОСОБА_2 не надав суду будь-яких переконливих доказів про неможливість вирішення питання про право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину, не містять цього і матеріали справи та матеріали спадкової справи.

ОСОБА_4 після смерті чоловіка в установленому законом порядку не оформила право власності на належну їй частину будинку, а звернення ОСОБА_2 з позовом про визнання за ним права власності на будинок є передчасним, так як він має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, тому позов останнього теж не підлягає задоволенню.

Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про нотаріат», ст. ст.527, 529, 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року),ст. ст. 1223, 1270 ЦК України.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 213,214,215, 218 ЦПК України, -

   В И Р І Ш И В :              

Позов ОСОБА_2          а ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно –залишити без задоволення.          

Позов ОСОБА_2 до Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду                                                  Ю. Шаєнко