Справа №  1-п-321/11  

П О С Т А Н О В А

Про закриття кримінальної справи

28.10.2011 р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:   

головуючого судді                                            Іванищука А.А.                              

при секретарі                                                Кузьома І.В.  

за участю прокурора                                          Мінюкової З.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2  ст. 185  КК України, -

                                 В С Т А Н О В И В:

         Органами досудового слідства   10.09.1996 року  порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого   ч.  2   ст. 140  КК України (в ред. 1960р.). Так, як вбачається з матеріалів кримінальної справи,  10.09.1996 року біля 12.00 години невстановлені слідством особи здійснили крадіжку автомобіля ЗАЗ 1102, державний номерний знак 028-27 білого кольору, який знаходився біля будинку №137 по вул.Кримська в м.Херсоні, який належав ОСОБА_1, чим завдали матеріальну шкоду на суму 4 тис. грн.      

      10.11.1996  року  попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.                    

       20.09.2011  року  Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області досудове слідство по кримінальній справі поновлено, а кримінальну справу прийнято до свого провадження.

        20.09.2011 року  кваліфікацію по даній кримінальній справі було змінено з  ч.  2  ст. 140  КК України (в ред. 1960р.) на  ч. 2 ст. 185  КК України (в ред. 2001р.).                           

       Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України прокурор або слідчий за згодою прокурора, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України,  особу, яка вчинила злочин не встановлено, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, а саме, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.    

      Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який вважав за потрібне закрити провадження в даній справі, суддя прийшов до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з таких підстав, як те, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, обвинувачення нікому не пред'являлося та з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.    

 Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд –

                            П О С Т А Н О В И В:

     Кримінальну справу № 010861-96, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2  ст. 185  КК України, - закрити у зв’язку із закінчення строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.  

Суддя                                 А.А.Іванищук