справа № 6-271/2011

У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2011 року Балаклавський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді -  Сафонова В.В.,

при секретарі -   Сазонові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2, про виправлення помилки,

  встановив:

  21.09.2011 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної   у рішенні Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1  від 12.04.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  стягнення аліментів на дитину. В обгрунтування вимог вказувала на те, що в тексті рішення  невірно вказано її по батькові  "Вікторівна" замість "Василівна", крім того, допущено помилку у році та місці народження відповідача, а саме: зазначено  "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2"  замість " ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4".

В судове засідання заявник та зацікавлені особи по справі не з’явилися, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.04.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_4 аліменти  на утримання її дитини -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  у розмірі  1/3 частки  від  заробітку  (доходу)  щомісяця до досягнення  дитиною повноліття,  однак, не  менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з моменту подачі позовної заяви –з 16.03.2010 року.

Рішення набрало законної сили.

Під час виконання зазначеного рішення було з’ясовано, що рішення містить помилку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_2: вказано "Вікторівна" замість "Василівна",  крім того, допущено помилку у році та місці народження відповідача ОСОБА_3: зазначено  "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2"  замість  " ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставинах суд вважає, що заява обґрунтована, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 219 ЦПК України, суд

  ухвалив:

  ОСОБА_6 Василівни - задовольнити.

  Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1  від 12.04.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  стягнення аліментів на дитину, а саме: вважати вірним написання у вступній та резолютивній частинах рішення  по батькові позивача ОСОБА_2 - "Василівна" замість "Вікторівна", вірною датою та місцем народження відповідача ОСОБА_3 -     "ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4", замість "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2" .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 шляхом подачі заяви протягом 5 днів  з дня її ухвалення, та  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд  м. Севастополя.

 Суддя Балаклавського районного

суду міста ОСОБА_1 Сафонов