П Р И Г О В О Р

   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-461/11   

24.11.2011года  Овидиопольский райсуд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко П.Л.

при секретаре Осадченко С.В.  

с участием прокурора Косов А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Шишканы , Ниспоренского района , Республика Молдова  ,  гражданин Украины, национальность   молдаванин, образование н/средне, холост,  не работает, проживает и зарегистрированный по адресу : АДРЕСА_1,ранее судим: 25.12.1996 году  Одесским областным судом по ст. 117 ч.4 УК Украины, сроком к 9 годам л/св., освобожден условно - досрочно, 5 месяцев 18 дней.

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.3 УК Украины , суд,-

УСТАНОВИЛ :

10 января 2011 года в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея корыстный мотив, с целью совершения тайного хищения чужого имущества , проникли в складское помещение, расположенное на территории домовладения АДРЕСА_2 Овидиопольского района Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно коленвал автомобиля марки «ГАЗ-53», стоимостью 1260 гривен.

После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным, по своему усмотрению.

Кроме того ,  10 января 2011 года   в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный мотив, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, проник в складское помещение, расположенное на территории домовладения АДРЕСА_2 Овидиопольского района Одесской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_3, а именно коленвал автомобиля марки «ГАЗ-24», стоимостью  1288 гривен.

После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным, по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1  вину свою признал полностью и пояснил , что совершил противоправные деяния при изложенных выше обстоятельств, в связи с этим , суд , считает нецелесообразным  исследовать доказательства  в отношении  тех фактических обстоятельствах и гражданского иска , которые ни кем  не оспариваются .

Таким образом  подсудимый  ОСОБА_1 тайно похитил  чужое имущество (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц , соединенная с проникновением в помещение ,  а потому уголовную ответственность он должен нести по ст. 185 ч.3 УК Украины

          Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления  и его общественную опасность , личность подсудимого, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления , что суд рассматривает как смягчающую его ответственность  , а так же то , что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения , что суд рассматривает как отягчающее обстоятельство .

          При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы .

Потерпевшим  ОСОБА_3 был подан гражданский иск о взыскании материального вреда в сумме 2 548 грн., в суд потерпевший не явился хотя , надлежащим образом уведомлен , в связи с тем , что потерпевший в суд не явился исковые требования не поддержал , суд считает возможным оставить исковые требования без рассмотрения . При этом считает возможным разъяснить потерпевшему , его право обратиться в суд с исковыми требования на общих основаниях в порядке гражданского судопроизводства .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (три) лет 2(два) месяца лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительные учреждения  .

Меры пресечения ОСОБА_1  содержание под стражей отставить прежней .

Срок отбытия наказания исчислять с 28  июля 2011 года . т.е. с фактического задержания.

Иск  ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о взыскании материального вреда в сумме 2548 грн. оставить без рассмотрения.

Разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд в порядку гражданского судопроизводства на общих основаниях .  

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения.

      Судья:                              Кириченко П.Л.