Справа №3-в-14/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., з участю секретаря Коренець Н.А., представника Снігурівської КВІ –Кирийчук Т.О., розглянувши подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2011 року до суду надійшло подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2
У судовому засіданні представник Снігурівського підрозділу КВІ подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 постановою судді від 29 липня 2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 50 годин. 29.08.2011 року порушнику було роз"яснено порядок відбування стягнення та вручено направлення для відбування громадських робіт в Першотравневій сідьській раді. Згідно повідомлення Першотравневої сільської ради у вересні 2011 року порушник відпрацював 36 годин громадських робіт, у жовтні 2011 року громадські роботи не відбував. На виклики до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 не реагував та не з"являвся. Просила замінити громадські роботи на адміністративний арешт.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що голова сільської ради заставляв виконувати його роботу, яку він не міг робити. До кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся але виклики отримував. Поважних причин, які б перешкоджали відбуванню стягнення у нього немає, чому не повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про припинення відпрацювання громадських робіт пояснити не може.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.07.2011 року (а.с.2 особової справи №212 р.), ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
29.08.2011 року ОСОБА_2 у Снігурівському підрозділі Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області отримав направлення № 212 до Першотравневої сільської ради для відбування стягнення у вигляді громадських робіт та йому роз"яснено порядок відбування громадських робіт і про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт (а.с.5-6).
Згідно табелів виходу на роботу (а.с. 13,15) у вересні ОСОБА_2 відпрацював 36 годин громадських робіт на благоустрію АДРЕСА_1, а у жовтні 2011 року повинен був відпрацювати 14 годин громадських робіт але до роботи не приступив і від їх відбування ухиляється, що підтверджується довідкою (а.с.16-17).
На виклики до кримінально-виконавчої інспекції порушник не з"являвся не зважаючи на те, що 08.11.2011 року отримав такий виклик.
Таким чином, правопорушник ухиляється без поважних причин від відбуття громадських робіт.
Дані про те, що він не з'явився до КВІ і не відбував стягнення у вигляді громадських робіт з поважних причин відсутні.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
14 годин не відбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 2 доби.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 –задовільнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 14 (чотирнадцять) годин громадських робіт, згідно постанови судді від 29.07.2011 року, адміністративним арештом строком на 2 (дві) доби.
Копію постанови направити ОСОБА_2 та начальнику Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області для відома та виконання.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.
СУДДЯ
- Номер: 3/628/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 3-в-14/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 24.09.2011
- Номер: 3-в/510/18/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 3-в/231/3847/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/2343/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Устіченко К. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011