Справа №  2-1452/11  

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого -  судді                            Слободяного О.Є.

при секретарі                                                      Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2  на її користь 15 300 грн. основного боргу, 3 % річних від простроченої заборгованості, що становить  650 грн. 25 коп., 4000 грн. у відшкодування моральної шкоди, та  судові витрати. Свої вимоги  позивачка  мотивує тим, що 20.04.2010 року  вона з відповідачем уклала договір позики, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 15 300 грн. з умовою їх повернення до  26 квітня 2010 року. Договір укладено в  письмовій формі у вигляді розписки. Добровільно повернути гроші відповідач відмовляється. Відповідно до вимог ЦК  України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Позивачка також вважає, що  діями відповідача їй завдана моральна шкода, яка  знайшла своє вираження  у душевних стражданнях, яких вона зазнала протягом тривалого часу, у зв’язку з протиправною поведінкою відповідача, а саме невчасне та неповне виконання взятих на себе зобов’язань  позбавило її можливості користуватись належними їй коштами,  через  що вона хвилювалась, страждала і була позбавлена можливості вести  нормальний спосіб  життя, що в свою чергу утруднило її матеріальне становище та матеріальне становище її сім’ї. Моральну шкоду вона оцінює в  4000 грн.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про, що свідчать розписки ( а.с.20, 24 ).

Суд, заслухавши представника позивачки,  дослідивши письмові докази, вважає, що  позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 20.04.2010 року відповідач  ОСОБА_2  отримав від позивачки ОСОБА_1  в борг  кошти в сумі 15300 грн. з умовою їх повернення до  26 квітня 2010 року, що доведено розпискою відповідача( а.с.5). З пояснень представника позивачки та того, що оригінал розписки знаходиться у позивачки, судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_2  кошти в сумі 15300 грн. позивачці  ОСОБА_1 не повернув. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України   боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу…, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Три проценти річних від суми   простроченої заборгованості за період з 26 квітня 200 року  складає 650 грн. 25 коп. Судом також встановлено, що позивачці діями відповідача була завдана моральна шкода, яка знайшла своє  вираження  у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала  у зв’язку з протиправною поведінкою відповідача. Суд вважає, що моральна шкода підлягає відшкодуванню частково.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст. 526 ЦК України, згідно з якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно зо умов договору та ЦК України; вимогам ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно якої  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..  Відповідно до  ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,  відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Керуючись ст.ст.23, 526, 530, 611,  625, ч.2 ,1167  ЦК України, ст. ст. 209, 212 –215, 224-226   ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1 15300  грн.  основного  боргу, 3 % річних від простроченої заборгованості в сумі 650 грн. 25 коп.,  1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 480 грн. судових витрат, а всього 17430 грн. 25 коп.  (сімнадцять тисяч чотириста тридцять   грн.25 клп.)

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя –підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу      08.12.2011  року