Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №10-510 /2006 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2006 года Судья апелляционного суда Одесской области Кулаковский А.О. с участием прокурора Каражеляско А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе жалобу потерпевшей ОСОБА_1. на постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 22 августа 2006 года, которым в отношении

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1   года

рождения, гражданина Украины, учащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.З УК

Украины,    отказано    в    удовлетворении    представления    следователя    о

продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев, -

УСТАНОВИЛ:

28.08.2006 года в апелляционный суд Одесской области поступила жалоба потерпевшей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по ст. 187 ч.З УК Украины на постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 22.08.2006 года, которым отказано в продлении срока содержания под стражей в отношении несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_2.

Согласно ч.4 ст. 165-3 УПК Украины на постановление судьи, которым разрешается вопрос продления сроков содержания под стражей может быть подана апелляция в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем. Указанной нормой закона подача апелляции потерпевшим не предусматривается.

В этой связи, с учетом мнения прокурора, полагавшим, что жалоба потерпевшей не подлежит рассмотрению, в рассмотрении жалобы заявительнице ОСОБА_1., как лицу, не имеющему права на подачу апелляции, следует отказать.

Руководствуясь ч.4 ст. 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу потерпевшей ОСОБА_1 на постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 22 августа 2006 года в

1

ч

отношении    обвиняемого    ОСОБА_2.    признать    не    подлежащей рассмотрению.

2