З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року                                                                                   Справа №2-2309/11

          Шевченківський районний суд м. Чернівці  в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 04 квітня 2007 р. відповідач ОСОБА_1 уклав з ними договір переводу боргу, відповідно до якого прийняв на себе зобов’язання Капчека по кредитному договору від 11.10.2004 р. в сумі 47 000 грн. на умовах кредиту із графіком щомісячного погашення суми кредиту до 10.10.2011 р. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних та  щорічною комісією –0,5 % річних від фактичної заборгованості по кредиту. Капчек же згідно Кредитного договору, в рахунок виконання зобов’язання перед ОСОБА_1, передав у власність останнього автомобіль. ОСОБА_1 в забезпечення зобов’язань 05.04.2007 р. уклав з позивачем договір застави вказаного транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_1 передав в заставу позивачеві автомобіль НОМЕР_1.

Оскільки відповідач постійно порушував умови Договору, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.10.2009 р. було звернуто стягнення на предмет застави.

Однак, відповідач свої обов'язки по договору надалі виконує неналежним чином, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 13 вересня 2011 р. становить 49845,65 грн. А тому просив стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати по справі в сумі 619 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність та заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Справа розглянута судом заочно оскільки позивач не заперечує проти цього.

Судом встановлено, 04 квітня 2007 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем було ОСОБА_1  укладено договір переводу боргу відповідно до якого останній прийняв на себе зобов’язання Капчека по кредитному договору від 11.10.2004 р. в сумі 47 000 грн. /а.с. 6 /.

В  порушення  умов кредитного договору, відповідач  неналежно виконував  взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 13.09.2011 р. складає 49845,65 грн. /а.с16-18 /.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 49845,65 грн. та судові витрати по справі в сумі 619 грн.

.

Керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 -215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість у розмірі  49845,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 619 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський  районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                               В.Г.Смотрицький