Справа № 1 - 114\ 2011 року.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року Ямпільський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді - Філонової Ю.О.
за участю секретаря – Фесенко О.С.
прокурора Лаврусь В.О.
адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Ситне, Середино-Будського району, Сумської області, українка, громадянка України, освіта середня, розлучена, не працює, проживаюча АДРЕСА_4, раніше не судима.
за ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Наказом начальника Шосткинського ЦПЗ № 4 № 88-Р від 10.10.2007 року ОСОБА_2 було прийнято на роботу на посаду начальника відділення поштового зв'язку Дружба. Згідно розділу 4.2 Положення про відділення поштового зв'язку (ВПЗ) ЦПЗ № 4 м. Шостка Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»- Дружбівське відділення поштового зв’язку є структурним підрозділом цього центру, начальник відділення поштового зв'язку зобов’язаний організовувати роботу ВПЗ та забезпечувати виконання покладених на нього завдань та функцій, забезпечувати приймання, обробку та пересилання поштових відправлень згідно вимог діючого Порядку пересилання поштових відправлень, забезпечувати приймання, відправку та виплату поштових переказів згідно вимог діючого Положення про поштовий переказ та інших нормативних документів, забезпечувати схоронність грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна, забезпечувати виконання планових завдань, своєчасність і достовірність надання статистичних звітів, своєчасність та повноту оприбуткування отриманих коштів за надані послуги.
10.10.2007 року ОСОБА_2 уклала з Шосткинським ЦПЗ № 4 договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність як працівник, що займає посаду безпосередньо пов’язану зі збереженням матеріальних цінностей.
Таким чином, ОСОБА_2, обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв'язку Дружба виконувала організаційно-розпорядчі функції, та була наділена правом управління майном Шосткинського ЦПЗ № 4, що полягає в установленому порядку його зберігання, тобто виконувала адміністративно-господарські функції, тобто являлась службовою особою.
Згідно Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету»між Управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації та Шосткинським ЦПЗ № 4 кошти для відповідних виплат перераховуються через Шосткинське ЦПЗ №4 до відділення поштового зв'язку м. Дружба.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 17 червня 2004 року «Про затвердження порядку виплати грошової компенсації вартості санаторно-курортного лікування деяким категоріям громадян»Управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації в серпні 2010 року були перераховані грошові кошти на адресу відділення поштового зв'язку Дружба для виплати грошової компенсації 14-м інвалідам війни, які не використали або відмовилися від використання санаторно-курортної путівки за період 2008-2009 років, які проживають на території м. Дружба, Ямпільського району на загальну суму 3850 грн.
При цьому, 18.08.2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, являючись службовою особою, відповідно до службових обов'язків, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, внесла завідомо неправдиві дані до дванадцяти виплатних відомостей, особисті підписи керівника, головного бухгалтера, начальника відділення зв'язку, підготовлених Управлінням праці та соціального захисту населення, а отже офіційних документів, а саме, не маючи на це права, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2:
1. у відомості № 1/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_3 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші» синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
2. у відомості № 2/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_4 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
3. у відомості № 3/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_5 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
4. у відомості № 4/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_6 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
5. у відомості № 5/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_7 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
6. у відомості № 7/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_8 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
7. у відомості № 8/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_9 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
8. у відомості № 10/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_10 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача» та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
9. у відомості № 11/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_11 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
10. у відомості № 12/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_12 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача» та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
11. у відомості № 13/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_13 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
12. у відомості № 14/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_14 на суму 275 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«18.08», в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош;
а також, з метою незаконного збагачення, внесла завідомо неправдиві дані щодо виплати всіх коштів в якості компенсації за санаторно-курортне лікування до звіту про виплату компенсацій за путівки 2008-2009 рік, а саме кількість громадян –14 в графі «виплачено-кількість»не відповідає дійсності, оскільки в серпні 2010 року було виплачено лише двом громадянам, а сума 3850 грн. у графі «виплачено-грн.коп.», не відповідає дійсності, оскільки в серпні 2010 року було виплачено лише 550 грн. Вказаний звіт надано до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації.
Таким чином, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, підробляючи відомості на виплату компенсації інвалідам війни за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування за 2008-2009 роки, всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені на виплату компенсації інвалідам війни за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування, незаконно ними заволоділа,чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 3300 грн.
Крім того, в жовтні 2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, внесла завідомо неправдиві дані до однієї виплатної відомості № 3/5918 від 02.10.2010 року на ім'я ОСОБА_15 на суму 549 грн., що є офіційним документом, а саме, не маючи на це права, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2: у відомості № 3/5918 від 02.10.2010 року на ім'я ОСОБА_15 на суму 549 грн. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«28.10», що не відповідає дійсності, оскільки гроші йому були виплачені лише в ході досудового слідства, в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош, а також внесла завідомо неправдиві дані щодо виплати всіх коштів в якості пільг на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу до звіту про виплату соціальних допомог за жовтень 2010 року, а саме кількість громадян –13 в графі «виплачено-кількість»не відповідає дійсності, оскільки в жовтні 2010 року було виплачено лише 12-м громадянам, а сума 6927 грн. 75 коп. у графі «виплачено-грн.коп.», не відповідає дійсності, оскільки в жовтні 2010 року було виплачено лише 6378 грн. 75 коп. Вказаний звіт надано до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації.
Таким чином, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, підробляючи відомість на виплату пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу ОСОБА_15, всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 77 від 31 січня 2007 року «Про затвердження порядку надання пільг на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу за рахунок субвенцій з державного бюджету» для виплати пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу ОСОБА_15, незаконно ними заволоділа,чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 549 грн.
Крім того, в грудні 2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, внесла завідомо неправдиві дані до однієї виплатної відомості № 1/5918 від 22.12.2010 року на ім'я ОСОБА_16 на суму 206 грн.25 коп., що є офіційним документом, а саме, не маючи на це права, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2: у відомості № 1/5918 від 22.12.2010 року на ім'я ОСОБА_16 на суму 206 грн.25 коп. в графі «дата виплати»синьою кульковою ручкою підробила дату виплати –«22.12», що не відповідає дійсності, оскільки гроші йому були виплачені лише в ході досудового слідства, в графах «підпис одержувача»та «підпис листоноші»синьою кульковою ручкою підробила підписи одержувачів і листонош, а також внесла завідомо неправдиві дані щодо виплати всіх коштів в якості компенсації за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування до звіту про виплату компенсації за путівки у 2010 році, а саме кількість громадян –1 в графі «виплачено-кількість»не відповідає дійсності, оскільки в грудні 2010 року вказана компенсація ОСОБА_16 не була виплачена, а сума 206 грн. 25 коп. у графі «виплачено-грн.коп.», не відповідає дійсності, оскільки в грудні 2010 року вказана компенсація ОСОБА_16 не була виплачена. Вказаний звіт надано до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації.
Таким чином, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, підробляючи відомість на виплату компенсації за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування за 2010 рік ОСОБА_16, всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 07 лютого 2007 року «Про затвердження порядку виплати деяким категоріям інвалідів грошової компенсації замість санаторно-курортної путівки та вартості самостійного санаторно-курортного лікування» для виплати компенсації за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування ОСОБА_16, незаконно ними заволоділа,чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 206 грн. 25 коп.
Внаслідок незаконного багаторазового заволодіння грошовими виплатами, а саме виплатами в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інвалідам війни за 2008-2009 роки, в якості пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу, в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інваліду загального захворювання за 2010 рік, шляхом зловживання своїм службовим становищем, пов’язаного з внесенням до чотирнадцяти виплатних відомостей завідомо неправдивих даних, складанням і видачею завідомо неправдивих звітів до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, було завдано шкоди державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на загальну суму 4055 грн.
Таким чином, ОСОБА_2, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, незаконно внесла завідомо неправдиві відомості до чотирнадцяти виплатних відомостей на виплату в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інвалідам війни за 2008-2009 роки, в якості пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу, в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інваліду загального захворювання за 2010 рік, а також незаконно внесла завідомо неправдиві дані щодо виплати всіх вказаних коштів до звітів, які надавала до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації, тобто скоїла службове підроблення.
Продовжуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, 18.08.2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом підробки дванадцяти відомостей на виплату грошових коштів в якості компенсації за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування за 2008-2009 роки, а саме: № 1/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_3 на суму 275 грн., № 2/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_4 на суму 275 грн., № 3/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_5 на суму 275 грн., № 4/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_6 на суму 275 грн., № 5/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_7 на суму 275 грн., № 7/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_8 на суму 275 грн., № 8/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_9 на суму 275 грн., № 10/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_10 на суму 275 грн., 11/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_11 на суму 275 грн., № 12/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_12 на суму 275 грн., № 13/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_13 на суму 275 грн., № 14/5918 від 18.08.2010 року на ім'я ОСОБА_14 на суму 275 грн., всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені на виплату компенсації інвалідам війни за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування, незаконно ними заволоділа, чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 3300 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно у жовтні 2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом підробки однієї виплатної відомості на виплату грошових коштів в якості пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу за жовтень 2010 року № 3/5918 від 02.10.2010 року на ім'я ОСОБА_15 на суму 549 грн., всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені на виплату пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу ОСОБА_15, незаконно ними заволоділа, чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 549 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно у грудні 2010 року начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом підробки однієї виплатної відомості на виплату грошових коштів в якості компенсації за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування за грудень 2010 року № 1/5918 від 22.12.2010 року на ім'я ОСОБА_16 на суму 206 грн.25 коп., всупереч вимогам Угоди № 1 від 02 серпня 2006 року «Про організацію виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, субсидій, грошової допомоги, пільг через підприємства поштового зв'язку та використання коштів державного бюджету», усвідомлюючи, що вона не має права на грошові кошти, які були призначені для виплати компенсації за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування ОСОБА_16, незаконно ними заволоділа, чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на суму 206 грн. 25 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, на початку червня 2011 року, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів, в особистих цілях, маючи доступ до каси відділення поштового зв'язку Дружба, як матеріально-відповідальна особа та особа, яка зобов’язана забезпечувати схоронність грошових коштів у касі ВПЗ Дружба, усвідомлюючи, що вона не має права на ці грошові кошти, незаконно заволоділа грошовими коштами з каси відділення поштового зв'язку Дружба призначеними для виплати пенсій громадянам на суму 14000 грн.
Внаслідок цього, 23 червня 2011 року в касі ВПЗ Дружба утворилась недостача в зв'язку з чим не отримали пенсії громадяни:
1. ОСОБА_17, АДРЕСА_5 на суму 983 грн. 31 коп.;
2. ОСОБА_18, АДРЕСА_6 на суму 819 грн. 74 коп.;
3. ОСОБА_19, АДРЕСА_7 на суму 972 грн. 36 коп.;
4. ОСОБА_20, АДРЕСА_8 на суму 879 грн. 56 коп.;
5. ОСОБА_21, АДРЕСА_9 на суму 1278 грн. 82 коп.;
6. ОСОБА_22, АДРЕСА_10 на суму 796 грн. 64 коп.;
7. ОСОБА_23, АДРЕСА_1 на суму 820 грн. 41 коп.;
8. ОСОБА_24, АДРЕСА_11 на суму 879 грн.01 коп.;
9. ОСОБА_25, АДРЕСА_12 на суму 1102 грн. 74 коп.;
10. ОСОБА_26, АДРЕСА_2 на суму 1676 грн.;
11. ОСОБА_27, АДРЕСА_13 на суму 1168 грн. 63 коп.;
12. ОСОБА_28, АДРЕСА_3 на суму 831 грн. 89 коп.;
13. ОСОБА_29, АДРЕСА_14 на суму 824 грн. 20 коп.;
14. ОСОБА_30, АДРЕСА_15 на суму 876 грн. 22 коп.
Таким чином, начальник ВПЗ Дружба ОСОБА_2, повторно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділа грошовими коштами, призначеними для виплати пенсій громадянам на загальну суму 13 909 грн. 53 коп., чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі на відповідну суму.
Внаслідок незаконного багаторазового заволодіння грошовими виплатами, а саме виплатами в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інвалідам війни за 2008-2009 роки, в якості пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу, в якості компенсації за санаторно-курортне лікування інваліду загального захворювання за 2010 рік, шляхом зловживання своїм службовим становищем, пов’язаного з внесенням до чотирнадцяти виплатних відомостей завідомо неправдивих даних, складанням і видачею завідомо неправдивих звітів до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, було завдано шкоди державним інтересам в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на загальну суму 4055 грн., та внаслідок незаконного повторного заволодіння грошовими коштами з каси відділення поштового зв'язку Дружба призначеними для виплати пенсій громадянам на загальну суму 13 909 грн. 53 коп., чим спричинила збитки державним інтересам в особі Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі на відповідну суму. Внаслідок злочинної діяльності начальника відділення поштового зв'язку Дружба ОСОБА_2 було заподіяно шкоду інтересам держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації та Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі на загальну суму 17964 грн. 53 коп.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину інкримінованому їй злочині визнала повністю і підтвердила, що вона працювала на посаді начальника Дружбівського відділення зв’язку з 11 жовтня 2007 року по 01 липня 2011 року. До її службових обов'язків, зокрема, входило забезпечення приймання, обробки та пересилання поштових відправлень, забезпечення схоронності грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна, своєчасність і достовірність надання статистичних звітів, своєчасність та повноту оприбуткування отриманих коштів за надані послуги. За час роботи на посаді начальника в її підпорядкуванні перебувало 7 листонош та 2 оператори касових апаратів.
В середині серпня 2010 року, були перераховані грошові кошти на адресу відділення поштового зв'язку Дружба для виплати грошової компенсації 14 інвалідам війни, які не використали або відмовилися від використання санаторно-курортної путівки за період 2008-2009 років, які проживають на території м. Дружба, Ямпільського району на загальну суму 3850 грн. та надійшли платіжні відомості на виплату відповідних коштів. У серпні місяці 2010 року вона виплатила лише двом особам по 275 грн. кожному. В той час в неї були особисті фінансові проблеми тому вона вирішила заволодіти цими грошима в особистих цілях, і повернути гроші як тільки в неї з’явиться така можливість. Для цього вона підробила 12 виплатних відомостей, які надійшли з Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА у серпні 2010 року для виплати компенсації за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування, та по яким ще не виплатила кошти, а саме : на оригіналі відомостей в графах «дата виплати», «підпис одержувача»та «підпис листоноші» вона синьою кульковою ручкою поставила підписи одержувачів у вищенаведених відомостях в кількості 12 штук, для того, щоб звітувати перед Управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА про те, що вона роздала кошти. Також на цих відомостях вона особисто поставила підписи поштарів їхнього відділення про те, що вони віддали ці кошти інвалідам війни. Оригінали вказаних відомостей вона направила до Шосткинського ЦПЗ № 4 до 04 вересня 2010 року. 21.08.2011 року вона надіслала до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА звіт про виплату компенсації за невикористані путівки по оздоровленню за 2008 –2009 рік, де подала неправдиву інформацію, що всі кошти на загальну суму 3850 грн., були виплачені одержувачам. Цей фіктивний звіт вона також скріпила особистим підписом та печаткою відділення. Привласненні шляхом підробки підписів в виплатних відомостях кошти в на загальну суму 3300 грн. вона використала для власних потреб.
Також в жовтні 2010 року аналогічним способом підробила підпис у відомості про отримання коштів на виплату пільги на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу ОСОБА_15, та заволоділа коштами в сумі 549 грн. Також вона подала фіктивний звіт до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА, що виплатила ці кошти ОСОБА_15
Також 22.12.2010 року вона аналогічним способом підробила підпис у відомості про отримання коштів за невикористану путівку на санаторно-курортне лікування ОСОБА_16, та умисно, аналогічним способом заволоділа коштами в сумі 206 грн. 25 коп.
Крім того, коли у червні 2011 року у неї виникла необхідність у грошах, то вона взяла кошти з каси Дружбівського відділення зв’язку в сумі 14000 грн. Того ж дня, для того, щоб не обліковувати недостачу вона відправила до пенсійного відділу ЦПЗ № 4 в м. Шостка пенсійний звіт, де вказала неправдиві дані, про те, що повністю виплатила пенсію за червень 2011 року.
На даний момент вся заподіяна нею школа пенсіонерам та інвалідам війни відшкодована.
Враховуючи такі покази підсудної, які ніким не оспорюються і не суперечать матеріалам справи, суд обмежив дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, та приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.
Вказані дії ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 191 ч.3 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
- та за ст.366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те що один із злочинів є тяжким, особу винної, яка вину в скоєному визнала, має постійне місце проживання де характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має слабке здоров»я та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає те, що ОСОБА_2 вину в скоєному визнала, дала по справі правдиві покази, щиро розкаялася в скоєному, сприяла досудовому слідству та повністю відшкодувала заподіяну шкоду.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу підсудної ОСОБА_2 та зазначені вище обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, про можливість виправлення підсудної без реального відбування призначеного їй покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до неї положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін з покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України. Оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження скоєнню нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено та судових витрат не має. Речові докази –відомості про виплату компенсацій за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування та відомості на виплату пільг за придбання твердого палива зберігаються в матеріалах справи (а.с.86-99)
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.191, та ч.1 ст. 366 КК України, і призначити їй покарання :
- за ч.3 ст. 191 КК України у виді чотирьох років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю пов’язаною з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на один рік.
- за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатися діяльністю пов’язаною з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на один рік;
На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк чотири роки з позбавленням права займатися діяльністю пов’язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями строком на один рік;
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, та встановити їй іспитовий строк терміном два роки.
У відповідності зі ст. 76 КК України , зобов’язати ОСОБА_2: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про переміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Речові докази: відомості про виплату компенсацій за невикористані путівки на санаторно-курортне лікування та відомості на виплату пільг за придбання твердого палива, зберігати в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Ю.О.Філонова
- Номер: 1-в/279/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/491/14/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 1-в/706/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 1-в/0158/376/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 6/706/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1-в/200/161/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 11-п/774/1332/18
- Опис: Кравець Ю.В. 8 томах
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 1-в/199/165/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 1-в/706/6/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 1-в/752/202/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/206/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/712/140/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 1/1554/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1/0915/15/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 28.12.2012
- Номер: 1/471/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/2210/1129/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1/1710/1/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 1/672/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1/9/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 1/1004/2189/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/1028/1472/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 1-114/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 1-114/2011
- Опис: 185ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/2413/114/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 1-114/11
- Опис: 172ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/1312/15/12
- Опис: 309.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 1/1325/626/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 1/412/6126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 1-114/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 12.01.2011