Справа № 22Ц-3670/11Головуючий в суді першої інстанції:БІЛИК Н.В.
Категорія: 45 Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2011 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року за позовом прокурора Літинського району в інтересах громади с. Лукашівка, Літинського району в особі Дашковецької сільської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної лілянки,-
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме : сплатити судовий збір.
Однак, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року за позовом прокурора Літинського району в інтересах громади с. Лукашівка Літинського району в особі Дашковецької сільської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :