справа № 2-а-8277/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

09.08.2011 року                                                                                              м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. вирішуючи питання щодо відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява від позивача до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України випливає, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України Адміністративній позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач подала позов 08.08.2011 року, просить стягнути з відповідача щомісячну невиплачену державну соціальну допомогу «Дітям війни»з 22.05.2008 року по день винесення рішення, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком по серпень 2010 року. Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду з позовом про захист порушених прав позивач посилалась на те, що про факт порушення прав стало відомо лише після надання відповідачем відповіді на звернення, а саме в 2011 року.

Проте, суд не може погодитись з такими доводами, оскільки позивач більше року отримав той розмір надбавки, який був визначений відповідачем, мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами,  своєчасно звернутись за консультацією до юристів та пред’явити до суду позов за захистом своїх прав у встановлений законом строк.   

Отже, враховуючи, що позивач звернулася до суд 08.08.2011 року до суду з адміністративним позовом про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, підстави для поновлення строку відсутні. Та враховуючі, що межі позовних вимог стосується щомісячної державної допомоги по серпень 2010 року, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 107, 110, ст. 121, 183І КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»- залишити без розгляду.

          Апеляційна  скарга на ухвалу  суду  першої  інстанції  може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя  протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали. Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     А.Г. Ярошенко