Справа № 22Ц-3631/11Головуючий в суді першої інстанції:МАЗУРЧАК А.Г.

Категорія: 37 Доповідач: Чорний В. І.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

01.12.2011 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.09.2011 року  у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.09.2011 року.

 Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.09.2011 року   залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме : сплатити державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи.

Однак, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись   ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.09.2011 року  у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :