Судове рішення #19260750


Справа № 22Ц-3675/11Головуючий в суді першої інстанції:Підлипняк М.Д.

Категорія: 45 Доповідач: Чорний В. І.


                    

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА



06.12.2011 м. Вінниця


Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Немирівської міської ради про усунення порушень меж земельних ділянок, відшкодування заподіяної моральної шкоди,-


В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року.

          Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору  застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

        Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Немирівської міської ради про усунення порушень меж земельних ділянок, відшкодування заподіяної моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.




Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Суддя :

_____________________________________________________________________________________

Справа № 22ц – 3675                                                                                     Головуючий в суді І-ї інстанції Підлипняк М.Д..

Категорія :45                                                                                                  Суддя-доповідач : Чорний В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація