Справа № 22-ц-1774/11                                     

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року                                                                                           м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Смирнова Т. В. , розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1   

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2011  року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роменської міської ради, третя особа – Управління Держкомзему у м.Ромни, приватне підприємство «РомЗемПроект»

про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, визнання державного акту недійсним,    

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2011  року у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення позивач оскаржив до апеляційного суду, подавши 01 вересня 2011  року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1,3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні 17 серпня 2011 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. При цьому, судом належним чином було роз’яснено прядок його оскарження та ознайомлення з повним мотивованим текстом, а тому саме з цієї дати для нього розпочинається обрахунок строку апеляційного оскарження.

Для початку обчислення цього строку не має значення фактична дата отримання ним за заявою копії повного тексту оскаржуваного рішення. Цей факт може за певних обставин вплинути лише на поновлення такого строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском зазначеного строку на п’ять днів, а заява про його поновлення не надходила, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, суддя, -     

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2011  року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.     

Суддя Апеляційного суду Сумської області