Справа 2-2033/11

 У Х В А Л А

          "09" листопада 2011 р.  

Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Протас І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Самарського відділення, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору кредиту, додаткового договору, договору іпотеки недійсним, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                    В С Т А Н О В И В:   

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 17.10.2011 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

27 жовтня 2011 року сторони в судове засідання не з’явилися. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, однак без зазначення поважності причини неможливості бути присутнім у судовому засіданні. У зв’язку з чим, попереднє судове засідання було відкладено на 09.11.2011 року.

09 листопада 2011 року позивач повторно не з’явився в судове засідання. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с. 56). Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, -

                                                       У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Самарського відділення, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору кредиту, додаткового договору, договору іпотеки недійсним, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                               Н.В.Мірошниченко