Судове рішення #19259213

Справа № 2-1624/2011                                                                                                         

                                                                                                                                               


ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          15 листопада 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа державна нотаріальна контора Світловодського району про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

        ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття спадщини пропустив в зв’язку з тим, що проживав в іншому місті і лише у вересні 2011 року в документах померлої - ОСОБА_2 виявив ощадні книжки по вкладам в ощадбанки, які теж вчасно не переоформив.

          В судове засідання позивач не з’явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд винести  рішення, яким  позов задовольнити.

Представник відповідача-Світловодської міської ради, в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

             Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

           Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

           Відповідно   до ч. 3  ст. 1272   чинного ЦК,  за  позовом   спадкоємця,  який   пропустив  строк  для  прийняття   спадщини  з поважної причини, суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про прийняття  спадщини.   

               Для  прийняття  спадщини   ( ч.1  ст. 1270  ЦК   України)  встановлюється  строк  у  шість  місяців, який  починається  з  часу  відкриття  спадщини.

               Часом   відкриття  спадщини , згідно ч.2  ст. 1220 ЦК України  є  день  смерті  особи  або день, з якого  вона оголошується  померлою, тому  часом  відкриття  спадщини ОСОБА_2, є  день її  смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, про  що  в  книзі   реєстрації  актів  про  смерть  01.09.2009  року  зроблено  відповідний запис  № 488  ( а.с. 5 ).

Тобто,  позивач   повинен  був   подати   заяву  про прийняття  спадщини  до  нотаріальної   контори   за   місцем    відкриття  спадщини   у   строк   до 01 травня 2010 року, що  ним не було    зроблено.

Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом складеного померлою ОСОБА_2 на його ім'я 15.10.2008 року (а.с. 4).

В позовній заяві позивач послався на те, що не звернувся вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що проживав в іншому місті і лише у вересні 2011 року в документах померлої - ОСОБА_2 виявив ощадні книжки по вкладам в ощадбанки, які теж вчасно не переоформив.   

Пунктом  24  Постанови Пленуму Верховного Суду України   від 30.05.2008 року  №7 «Про  судову практику   у  справах  про спадкування», зазначено, що суди вирішуючи питання   про визначення   особі  додаткового строку , повинні  досліджувати  поважність  причини пропуску   строку  для  прийняття  спадщини. При  цьому   необхідно   виходити з того,  що поважними є   причини, пов'язані   з об'єктивними, непереборними, істотними  труднощами  для   спадкоємця   на вчинення   цих дій.

               Таким  чином,  суд  вважає,  що вимога  позивача   є   законною,   він  пропустив   встановлений  законом  строк   для  прийняття спадщини  із  поважних  причин,  за об'єктивних   обставин,  які  ним  зазначались,  він не   мав змоги   реалізувати  своє  право на подачу  заяви  про прийняття  спадщини,  тому   його   вимоги   підлягають  задоволенню  в повному  обсязі.                      Судові  витрати суд покладає  на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви.       

     На підставі викладеного  та   ст.ст.1261, 1270 , 1272  ЦК  України,    ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                      Т.І. Гармаш

  • Номер: 6/752/439/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/759/721/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/752/796/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 2/617/1414/12
  • Опис: визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту належності домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 6/761/1277/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/761/1277/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 6/761/412/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 6/761/412/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 6/761/550/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 6/761/550/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 6/766/1632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/1632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/761/550/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 6/766/61/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/766/61/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер:
  • Опис: стягн. алім. (дит.)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/766/61/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 2/0418/2569/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1624/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація