17.11.2011                                                                                           Справа №  2-1582/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          17 листопада 2011року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                     в складі: головуючого судді –Гонтаренко Т.М.,

                                          при секретарі – Герко Т.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Власівської селищної ради про визнання права власності,-

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який розташований в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.Вона являється спадкоємицею після смерті матері за законом першої черги.Інших спадкоємцев ні за законом ні за заповітом не має.

Після матері відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок за вказаною вище адресою.

В передбачені законом строки вона звернулася до Світловодської міської державної нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після померлої матері і в даний час вона вже оформила це право,але в оформлені права на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено,в зв»язку з тим,що вона позбавлена можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння, які б підтверджували право власності її матері на зазначений будинок.

Домоволодіння АДРЕСА_1 належав її матері на підставі Свідоцтва про право власності на будівлі №670 від 31.07.1984року,але оригінал вказаного Свідоцтва вона після смерті матері знайти не змогла, в зв»язку з чим зверталась до Власівської селищної ради з заявою в якій просила видати дублікат зазначеного Свідоцтва. Рішенням селищної ради за №112 від 28.09.2011року було встановлено-видати на ім.»я померлої ОСОБА_2 дублікат Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок взамін втраченого свідоцтва.З вказаним рішенням селищної ради вона зверталась до Світловодського МБТІ, але їй було відмовлено,оскільки дублікати Свідоцтв про право власності видаються тільки власникам майна або уповноваженим ними особам,до яких вона не відноситься. Тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх майнових прав.

В судове засідання  позивачка не з»явилась,надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач позов отримав,заперечень не надав,просить розглядати справу без їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що позивачка є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2./а.с.5/.

Згідно технічного паспортуЇа.с.6-8/ власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Відповідно до рішення виконавчого комітету Власівської селищної ради від 28.09.2011р. №112  на ім»я померлої ОСОБА_2 було вирішено видати Свідоцтво про право особливої власності на житловий будинок з надвірними будівлями за вказаної вище адресою.

Згідно  Свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.10/  позивачка отримала після смерті матері земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 3,0199га.

Відповідно до ст..1216 ЦК України-спадкуванням є перехід прав,обов»язків/спадщини/ від фізичної особи,яка померла/спадкодавця/,до інших осіб/спадкоємців/.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України-незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст..392 ЦК України-власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Виходячи з вище викладеного,суд вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..392,1216,1268 ЦК України, суд,-

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з моменту його  ухвалення.

Суддя:                                                 Т.М.Гонтаренко