30.05.2011  

                                                                                             Дело №-1-451-2011 г.

                                            П р и г о в о р

                               И м е н е м      У к р а и н ы

30 мая 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи               Мирошкина А.И.

при секретаре                                         Пановой Л.В.

с участием прокурора                            Бойчук В.В.

          защитника                                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Енакиевского городского суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

                                       У с т а н о в и л :

          ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

          11 ноября 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, которого дома не оказалось. ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа к замку входной двери, проник в квартиру потерпевшего, откуда тайно похитил имущество: DVD-проигрыватель LG, стоимостью 300 гривен, TV-тюнер EVRO SKY, стоимостью 600 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен. С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

         В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве подсудимого подтвердил, что 11 ноября 2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и прошел к потерпевшему, но его дома не оказалось. Тогда он подобрал ключ к замку входной двери, проник в квартиру и похитил оттуда имущество ОСОБА_3

        Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 11 ноября 2010 года он находился на работе, а когда вернулся, то обнаружил кражу DVD-проигрывателя LG и TV-тюнера EVRO SKY. В настоящее время имущество ему возвращено и претензий материального характера к подсудимому не имеет.

         Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла подтверждение протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2010 года, которым зафиксированы следы преступления (л.д.16-18), протоколами осмотра похищенного от 16 ноября 2010 года и 29 декабря 2010 года (л.д.12-14, 69-70), которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и возвращено потерпевшей (л.д.71, 72).

         Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража),  с проникновением в жилище.           

         При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

         Преступление классифицируется, как тяжкое, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а отягчающим обстоятельством –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, суд учитывает характеристику его личности.

         Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет лишение свободы. Вместе с тем, учитывая его личность, приходит к убеждению о нецелесообразности изоляции от общества, поэтому применяет ст.75 УК Украины.

         Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

                                      П р и г о в о р и л :

         ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

         На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок в 3 (три) года, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

         Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

        Судья: