Судове рішення #19257929

2-921/11

               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

               при секретарі Комарової Т.Ю.

              з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув  у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2   до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів,

                                                              В С Т А Н О В И В :

          Фізична особа підприємець ОСОБА_2 08.07.2011 року звернувся   до суду з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, вказуючи на те, що він, як підприємець, згідно рішення Новогродівської міської Ради, здійснював збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів в місті Новогродівка. Відповідач,  мешкаючи за адресою  АДРЕСА_1, у якому вона є наймачем житла, отримувала послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів,  однак не здійснювала сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у її адресу, в наслідок чого  за період з листопада  2007 року по вересень  2010 року утворилась заборгованість  за послуги збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів, у розмірі  562грн.38коп.,  яку відповідач добровільно не сплачує.  Позивач просить стягнути з відповідача  вищевказану  заборгованість та судові витрати у розмірі  30грн.          

          Представник позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю.

          Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

          Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як  позивач дійсно надавав відповідачу послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла,  зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у тому числі і  по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, чого не дивлячись  на письмові попередження, надісланні на її адресу, за період з листопада  2007 року по вересень  2010 року  не здійснювала,  так як згідно довідки про заборгованість за цей час нараховано 562грн.38коп., та нічого не сплачено.  Наданий розрахунок судом перевірено.

          Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати, а тому з відповідача  підлягає стягненню 81 грн. судових витрат.

          Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд


                                                            В И Р І Ш И В :

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_2   до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів - задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 562грн.38коп. заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з листопада  2007 року по вересень  2010 року  включно,   та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення,  а всього 592грн.38коп.

          Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грн. судового збору  на користь  держави.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд  протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.



          Суддя:

  • Номер: 6/493/186/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 4-с/331/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/761/1125/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1603/2273/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2/645/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація