08.08.2011                                                                                           Суддя: Зайченко  С.  В.

Справа №  2-3100/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

«08»серпня  2011 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

             головуючого - судді Зайченко С.В.,

                           при секретарі  Бабець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці, відповідно до ст.. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                    В С Т А Н О В И В

             Позивач  звернулася до суду з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири, розташовану по АДРЕСА_1.  Після її смерті вона та її батько ОСОБА_2  є спадкоємцями за законом. Батько фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті мешкав разом з матір’ю. Вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори  приводу прийняття спадщини, оскільки тяжко перенесла втрату близької їй людини, і деякий час не могла прийти в себе.  Просить визначити їй додатковий строк, достатній, для прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність та просить позов задовольнити.

          Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність . Проти задоволення позову не заперечує.

          Суд,  дослідивши у судовому засіданні  зібрані у справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

           Позивач є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.11.2010року, виданого Міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до листа першої Горлівської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався.  Викладені позивачем доводи свідчать про поважність причин , по яких позивач не звернувся вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У зв”язку з викладеним , суд вважає за можливе призначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці, строк обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

          Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд  може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.              

 На підставі викладеного , ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10-11, 57-60,212-217 ЦПК України, суд

                                                                  В И Р І Ш И В

                    Позов задовольнити.

                 Призначити, ОСОБА_1  , додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в три місяці . Строк обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  В.  Зайченко