Справа  2-2073/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(Заочне)

          "22" листопада 2011 р.

Самарський  районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді  Мірошниченко Н.В.

при секретарі  Гапон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2011 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач)  про зміну розміру аліментів.

        В судовому засіданні та у позовній заяві (з урахуванням уточнень від 18.11.2011р. а.с.15) позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем мають малолітнього си?на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з п?озивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 аліментів у розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходу). Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2006 року за злісне відхилення від сплати аліментів ОСОБА_2 визнано винним у здійсненні злочину передбаченого.1 ст. 164 КК України з призначенням покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. Просила змінити  розмір аліментів з 1/4 частини на 1000 гривень, у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 має статус інваліда з дитинства. Для лікування сина потрібні чималі гроші, посилене харчування, дорогі обстеження, оздоровлення дитини та те, що дитина має потребу в постійному сторонньому догляді.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.                                               

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.           

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 13.10.2000 р., актовий запис № 407 (а.с.3). ОСОБА_3 має статус інваліда з дитинства, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.09.2010р.(а.с.3), який проживає? з позивачем та знаходиться на її утриманні.

        Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 аліментів у розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходу)(а.с.18). Вироком Самарського суду м.Дніпропетровська від 07.03.2006 року за злісне відхилення від сплати аліментів ОСОБА_2 визнано винним у здійсненні злочину передбаченого.1 ст. 164 КК України з призначенням покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік (а.с.5).

          Дитина має потребу в постійному сторонньому догляді.  Для лікування дитини потрібні: посилене харчування, дорогі обстеження, оздоровлення дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

         Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини – інваліда не надає у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується  поясненнями позивача та відсутніми письмовими запереченнями відповідача.           

        Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

         У відповідності зі ст. ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

       Оскільки дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус інваліда з дитинства, має потребу в постійному сторонньому догляді та потребує лікування, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, визначений рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2003 року по цивільній справі  № 2-2110/2003 та визначити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком дитини зобов’язаний його матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

          Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

         Керуючись ст. ст. 180,182,184, ч.1ст. 192, Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Самарського районного суду                  м. Дніпропетровська від 05.09.2003 року по цивільній справі № 2-2110/2003.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У  разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                                                                                                Н.В.Мірошниченко