Судове рішення #19256812

  

Справа 2-1920/11

 У Х В А Л А

          

          "15" листопада 2011 р.  

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого  судді   Мірошниченко Н.В.

при секретарі             Гапон Ю.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –

В С Т А Н О В И В :

       Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

       Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2011 року справу прийнято до провадження суддею Мірошниченко Н.В.  та призначено попереднє судове засідання.

У судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2, який заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Мелітопольського районного суду Запорізької області за місцем його проживання. Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У попередньому судовому засіданні було встановлено, що відповідач-1 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, що не є територією Самарського району м. Дніпропетровська. Також судом встановлено, що відповідач-2 ОСОБА_2 проживає за цією ж адресою без реєстрації. Останнім зареєстрованим місцем проживання  відповідача-2 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.   

Згідно п.1 ч.1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочатий не був, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Мелітопольському районному суду Запорізької області за місцем реєстрації та проживання відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1  ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 2-1920/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –Мелітопольському районному суду Запорізької області.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                  Н.В.Мірошниченко

                     

  • Номер: 22-ц/790/4382/15
  • Опис: за позовом ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Чучіна ОА та інш про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/501/86/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/211/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/211/125/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 6/331/337/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 2/490/465/2013
  • Опис: про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.04.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/0418/2687/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1920/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація