Судове рішення #1925509


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2008 р.   

Вх.№ 1198  

    , розглянувши матеріали

за позовом  Головного  управління юстиції Івано-Франківської області  вул. Грюндвальська,11, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача   ПП "Свон"  вул.Панаса Мирного,8, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання договору підряду недійсним

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  позивачу без розгляду за таких обставин:

            в порушення вимог  п.4 ст.63 ГПК України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки, згідно п.14 Інструкції "Про порядок  обчислення  та справляння  державного мита" на  платіжному  дорученні  має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку  про перерахування  держмита   в  дохід Держбюджету  м.Івано-Франківська.;

в порушення вимог п.3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не подано належного доказу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05  №1258  "Про затвердження Порядку оплати витрат з  інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", документом про оплату витрат є квитанція установи  банку  або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

     Керуючись п. 4  та п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

позовну заяву № 10-09/660 від 25.03.08 та додані до неї документи повернути позивачу.


 Додаток  на  31 арк. в тому числі платіжні доручення № 234 від 19.02.08р., № 680 від 14.03.08р.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

 


Виготовлено в АС "Діловодство суду"    

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кобецька С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація