Судове рішення #19254683

                                                                                                    

                          

                                                                                                         Справа № 2-а-1411/2011

Постанова

іменем України

  «01»грудня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

     у складі головуючого по справі судді –Шкірай М.І.

                      за участю секретаря –Іванової В.В.       

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії,-

Встановив

07 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дії Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя протиправними  та зобов’язати  Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (2010 рік), починаючи з 01.01.2011 року.     

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неправомірні дії відповідача, який відмовив у здійсненні перерахунку його пенсії  з використання механізмів передбачених Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату та місце судового засідання повідомлен належним чином, надав заяву, у якій просив провести судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та місце судового засідання повідомлен належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.      

  Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, який знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя, де отримує відповідні виплати. Позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2010  рік в сумі 1982 грн. 63 коп., в чому йому було відмолено (а.с. 8). Таку відмову суд вважає, противоправною виходячи з наступного.    

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону. Таким чином суд вважає, що при проведенні перерахунку необхідно було використовувати показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік в сумі 1982 грн. 63 коп. Відповідно здійснення перерахунку пенсії виходячи з аналогічних показників за 2007 рік не може бути визнано законним.

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.08 року зміни до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення названого вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсії згідно з механізмом встановленим  Законом України «Про Державний бюджет на 2008 р.»визнано неконституційним. Незважаючи на відсутність спеціального рішення про відновлення дії чинності попередньої редакції статті 42 Закону суд вважає, що неприйняття органами державної влади рішення щодо відновлення чинності норми у попередній редакції не може бути перешкодою для здійснення перерахунку, оскільки у разі визнання неконституційним внесених змін дія закону не припиняється, а відновлюється в частині, яка існувала до внесення змін, що відповідає визнаним правовим принципам правозастосування. В      

Відмовивши в здійснені перерахунку відповідач фактично звузив соціальні права позивача та встановив інший не передбачений законами України порядок нарахування пенсії з використанням показників середнього місячного заробітку за 2007 рік.    

Згідно зі ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно зі ст. 3  Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами визначаються основи соціального захисту, форми та види пенсійного забезпечення.    

Згідно зі ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права,  відповідно до якого зокрема людина,  її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства  права  з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.    

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, суд –

Постановив

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати противоправними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 у 2010 році, згідно вимог ст.ст. 40, 42, 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».    

 Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та  виплату  пенсії починаючи з 01 січня 2011 року  у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням річного показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік у розмірі 1982 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 63 копійки з урахуванням проведених раніше пенсійних виплат.

    Постанову може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з  дня  її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Балаклавського районного суду м. Севастополя.


Суддя










                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація