2-754/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

               при секретарі Комарової Т.Ю.

              з участю представника позивача Купцової О.В.

                            відповідача ОСОБА_2

розглянув  у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі ВП Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»   до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

                                                            В С Т А Н О В И В :

          23.05.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі  ВП Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що  відповідачі,  мешкаючи за адресою  АДРЕСА_1,  у якому  ОСОБА_2 є наймачем житла, отримують послуги по водопостачанню  та водовідведенню, однак не здійснюють сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у їх адресу, в наслідок чого  за період з  березня 2005 року по  квітень  2011 року утворилась заборгованість  за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі  140грн.04коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача  вищевказану  заборгованість за водопостачання та водовідведення та судові витрати у розмірі  30грн.          

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що в квартирі в той період не проживала, водою не користувалася.

          Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як  позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла, та члени його родини,  зобов'язані нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у том числі і  за водопостачання та водовідведення, чого не дивлячись  на письмові попередження, надісланні на їх адресу, за період    з  березня 2005 року по  квітень  2011    року не здійснювали у повному обсязі,  так як згідно довідки про заборгованість за цей час нараховано 551грн.82коп., а сплачено 411грн.78коп., а  тому  утворилась заборгованість у сумі   140грн.04коп., яка підлягає стягненню з відповідачів.  Наданий розрахунок судом перевірено.

          Заперечення відповідача ОСОБА_2 про те, що вони не користувалися водою в період, що їм вміняють, суд не може взяти до уваги, так як згідно заяви ОСОБА_2 від 14.04.2011 року на ім»я начальника Новогродівської дільниці ВУВКГ, вона визнавала заборгованість в сумі 144,56грн. та зобов»язалась виплатити її  протягом одного місяця.

            Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2, як основного наймача, на користь позивача підлягає стягненню 81 грн. судових витрат.

          Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі ВП Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»   до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення- задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2-70грн.02коп., з ОСОБА_3 70грн.02коп., а всього-   140грн.04коп.  заборгованості за водопостачання та водовідведення за період  з  березня 2005 року по  квітень  2011 року включно на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  в особі відокремленого підрозділу Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26008313829  ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕГРПОУ банка 35581082, філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

          Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26008313829  ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕГРПОУ банка 35581082, філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

.          Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь  держави.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд  протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: