Судове рішення #19254004

                                                                                                                   Справа №3/1522/5992/11

                                                                                

                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


21 серпня 2011 р.          м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Приморського району м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: директором ПП «Відродження До», мешкає за адресою: АДРЕСА_2  за ст. 163-4 ч.1 Адміністративного   Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

         У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ПП «Відродження До», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Віце-Адмірала Жукова, 3-7, кВ.20.

25.05.2011 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: порушення порядку  та перерахування податку на доходи фізичних осіб у 2010 році, згідно акту перевірки від 25.05.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2011., та актом перевірки від 25.05.2011 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

        Однак, суд вважає необхідним прийняти до уваги ті обставини справи, а саме дані про особу правопорушника, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, усунув скоєне правопорушення, малозначності правопорушення, що є пом’якшуючім обставинами, тому вважає за доцільним згідно зі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1  та обмежитись попередженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

             Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України і обмежитись - попередженням.

         Постанова може бути оскаржена в Апелляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором  на протязі 10 діб з моменту його оголошення.         

      

         Суддя Приморського райсуду м. Одеси                                                  О.І. Капля


21.08.2011

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація