Справа № 629/71/25

Номер провадження 1-кп/629/96/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області від прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження, на теперішній час про підозру жодній особі не повідомлено, а також зазначив, що подія мала місце 27.10.2021, а отже станом на день подання клопотання минуло три роки, тобто строки давності про притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2021 оперуповноваженим ДВБ було затримано автомобіль «Opel Calibra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в якому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номер кузова мають ознаки підробки.

Проведеним досудовим розслідуванням кримінального провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 встановлено факт використання підроблених документів, водночас досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. На сьогодні слідчим за погодженням з прокурором, або прокурором у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішень щодо речових доказів, які повинен вирішити суд, не приймалось, в тому числі, щодо автомобіля «Opel Calibra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, не зважаючи на закінчення строку давності для притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити, з огляду на необхідність проведення досудового розслідування в справі та вирішення процесуальних питань пов`язаних як з речовими доказами (свідоцтвом про реєстрацію автомобіля «Opel Calibra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 зі слідами підробки) так і самим автомобілем «Opel Calibra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , експлуатація якого здійснювалась за вказаним підробним свідоцтвом, відомості про що у справі відсутні.

Керуючись ст.12,49,185 КК України, ст.2,284,369-372,376,392-395,532 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Кримінальне провадження №12021226110000304 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України направити до Лозівської окружної прокуратури Харківської області для організації досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5