Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2960/24

Номер провадження 2/348/283/25

28 березня 2025 року                м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді                                   О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань                 О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в :

       Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.11.2014 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя з відповідачем не склалося, більше двох місяців проживають окремо, оскільки чоловік не піклувався створенням нормальних сімейних стосунків, іноді зловживав спиртними напоями, на фоні чого вчиняв скандали та сварки, іноді подібні дії завершувалися бійкою, що психологічно травмувало її та їх неповнолітню дитину. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

       Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

       Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та за відсутності позивача. Просив позов задовольнити.

       Відповідач з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не звертався, відзив на позовну заяву суду не надав.

       Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

       Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 10 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

       Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

       Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, протягом двох місяців проживають окремо .

       Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

       Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

       Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

       Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

       Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

       Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

       Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

       Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

       Позивач сплатив судовий забір за подання позовної заяви в розмірі 1211,20 грн, а тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

       Щодо судових витрат, понесених позивачем на правову допомогу в сумі 2000 грн, суд зауважує наступне.

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано квитанцію № 000340 про сплату послуг правової (правничої) допомоги в розмірі 2000 грн (а.с.9), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв`язку із розглядом справи від 11.12.2024 (а.с.10), договір № 51/24 про надання правничої допомоги (а.с.11-12), ордер про надання правничої допомоги (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК Українипри вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Відповідно до ч. 6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Оскільки відповідач не оспорює розмір витрат на правничу допомогу в сумі 2000 грн, вони підлягають стягненню на користь позивача.

       На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 272-273, 279, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 10 листопада 2014 року, актовий запис № 9, розірвати.

       Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

       Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн та сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн, а всього 3211 (три тисячі двісті одинадцять) грн 20 коп..

       Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

       Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

       Представник позивача: Зварищук Василь Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 91 від 15.04.1994, адреса: вул. Княгині Ольги, 3 м. Надвірна Івано-Франківської області.

       Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Надвірнянського районного суду        

Івано-Франківської області                                         О.Ю. Максименко