Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1925164426

Народицький районний суд Житомирської області



Справа № 284/91/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 березня 2025 року         селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем                    Ніконенко О.І.,

з участю позивача         ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 23 липня 1994 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що відносини у сім`ї не склались, сімейне життя припинилось з 2015 року, на даний час він відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а тому збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, пояснив, що шлюб з відповідачем фактично вже припинився більше десяти років тому, подальше його збереження неможливе. Не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала, про причину неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 лютого 2010 року.

Згідно частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що з 2015 року у сторін припинилось подружнє спільне життя, подружжя проживає окремо, вони не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини також припинено більше десяти років тому. Позивач, який відбуває покарання у Житомирській виправній колонії (№4) терміном 8 років позбавлення волі, категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що подальше його перебування в шлюбі суперечить його інтересам.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 1994 року виконавчим комітетом Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 28 березня 2025 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація