Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1925162545

Справа №287/197/20

Категорія  59

2/295/1673/25


У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

31.03.2025 року м. Житомир


Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7) про стягнення коштів,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи, суддею враховані приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України та вважає, що справу варто розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-


ПОСТАНОВИВ:


Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, Соборна площа 1, зал № 2Б2) на 28.04.2025 року на 10:45 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої  ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої  ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0604/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя І.М. Єригіна


  • Номер: 2/287/85/23
  • Опис: про визання дій незаконними та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 287/197/20
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 2/287/26/24
  • Опис: про визання дій незаконними та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 287/197/20
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 2/287/26/25
  • Опис: про визання дій незаконними та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 287/197/20
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 2/287/26/25
  • Опис: про визання дій незаконними та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 287/197/20
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 2/287/26/25
  • Опис: про визання дій незаконними та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 287/197/20
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація