Справа № 2-3185/11

         У Х В А Л А

11.11.2011  року                                                                                 м Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в:

          До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення заборгованості, в якій позивач посилається на те, з  кожним із вказаних відповідачів ним було укладено окремий кредитний договір, відповідно до якого кожний відповідач  отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту.  Однак у порушення вимог кредитних договорів та діючого законодавства  відповідачі належним  чином не виконували зобов»язання за договорами, у зв»язку із чим виникли заборгованості, які позивач просив стягнути з відповідачів у відповідності до умов кожного кредитного договору.  

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.  Так, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог  відповідно до кожного кредитного договору, викласти обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позови, але не менше 0,2  розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів. Також суд звертає увагу, що у порушення вимог ст. 126 ЦПК України позивач об»єднав у одне провадження  різнорідні позовні вимоги, які  стосуються різних предметів спору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 121   ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості - залишити без руху.

          Повідомити позивача  про необхідність виправити зазначені недоліки  позовної заяви   до  01 грудня  2011 року.

          Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

          Ухвала в частині зобов»язання сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі  в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        В.А.Журавель