Судове рішення #1924900
2/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"20" березня 2008 р.

                    Справа № 2/34.


За позовом    Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", яку представляє  відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів


до Шипинської сільської ради


про стягнення заборгованості - 367,25грн.


Суддя  Скрипничук Iван Васильович


Представники:

позивача  Соколов І.В., довіреність №63 від 15.01.2008          

відповідача Шандрюк Г.Ю. - голова сільської ради           

 в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, смт. Богородчани Івано-Франківської області, звернулась з позовом до Шипинської сільської ради, с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості за транспортування природного газу в сумі 256,22 грн. основного боргу, 21,79 грн. пені, 3,92 грн. річних та 76,32 грн. інфляційних, що виникли у результаті неповної оплати відповідачем транспортних послуг природного газу, отриманого з січня по квітень, з жовтня по грудень 2005 року та з січня по квітень, з жовтня по грудень 2006 року, на виконання умов договору №74003 від 15.01.2004 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважаючи їх безпідставними і не обгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив:

Згідно договору «На транспортування природного газу» № 74003 від 15.01.2004 р. укладеного між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі УМГ "Прикарпаттрансгаз" з однієї сторони, ВАТ «Чернівцігаз»  з другої сторони та Шипинською сільською радою відповідачу були надані послуги з транспортування природного газу.

Пунктом 6.1. даного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, до 20 числа поточного місяця, оплачувати на розрахункові рахунки позивача та ВАТ "Чернівцігаз" 50 % щомісячної вартості послуг кожного з транспортування газу. Остаточний розрахунок здійснюється споживачем (Шипинська сільська рада) до 10 числа слідуючого за звітним місяця згідно актів прийому-передачі газу. Про розмір остаточної оплати споживач повідомляється щомісячними рахунками. Кошти, що надходять від споживача, у першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості за минулі періоди (за умови наявності заборгованості).

У процесі судового слухання встановлено, що за період з січня по грудень 2005 року витрати за транспортування природнього газу  становлять 155,15 грн., відповідачем оплачено 150,09 грн., за період з січня по грудень   2006 р. витрати на транспортування природного газу становлять 132,99 грн., оплачено 138,04 грн., що підтверджується рахунками-фактури та платіжними дорученнями.

Всього за вказаний   позивачем період  використано 288,13 грн. і оплачено за транспортування газу 288,13 грн.

Крім того, зведеним реєстром актів звірки заборгованості бюджетних установ, які фінансуються з місцевих бюджетів Кіцманського району, по природному газу (транспортування), який підписаний представником позивача, підтверджується відсутність заборгованості Шипинської сільської ради за послуги  з транспортування природного газу.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення позову.

        З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д -


В И Р І Ш И В :


У позові відмовити.



Суддя                                                                                І.В. Скрипничук

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2/34
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2/34
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація