Судове рішення #19248973

  САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                

   П О С Т А Н О В А

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                                                    Справа № 2а-1977/11

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі                                                                         м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним  позовом, в якому  просить суд  відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська щодо не донарахування пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року у сумі 4073,20 грн.; зобов’язати відповідача здійснити  перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, з урахуванням виплачених сум, у сумі 4073,20 грн., та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська надалі нараховувати позивачу щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді від 27 квітня 2011 року позов  в частині заявлених позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 26.10.2010 року - залишено без розгляду.

Позовні вимоги  підтверджуються: пенсійним посвідченням,  відповіддю УПФ України в Самарському районі м. Дніпропетровська, в якій відповідач не визнає позову.

При прийнятті постанови  керуюсь:

-          ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

-          рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп;

-          рішенням Конституційного суду України  від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;

-          ст.10,28 Закону України  «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»                                      

-          ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22,    ст.152 Конституції України;   

-          ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.

Вважаю, що розміри  вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст.6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», а тому позов  в частині заявлених позовних вимог з 27 жовтня 2010 року підлягає задоволенню, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки є незаконними.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  –задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати  з 27 жовтня 2010 року з урахуванням виплачених сум.    

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3 грн. 40 коп.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська виконати постанову негайно .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення, протягом десяти днів з дня її отримання.  

Суддя                                                                                                    Н.В.Мірошниченко


  • Номер: 2-а/2303/1761/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1977/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/6130/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1977/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація