Судове рішення #19248320

справа № 2-1667/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

«11»липня 2011 року                                                                       м. Слов’янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                         судді                     Геєнко М.Г.

при секретарі                                         Горичевій С.В.

за участю:

позивач –ОСОБА_1,

відповідач –ОСОБА_2,

адвокат –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

В С Т А Н О В И В :

          17 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила від відповідача доньку. У шлюбі вони ніколи не перебували, але певний час підтримували відносини. Відповідачем було подано заяву до органу РАЦС про визнання себе батьком дитини і в актовому записі про народження їх доньки і в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком дитини. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення  дитиною повноліття.

          У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні викладеним у позові, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі  ј частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитиною.

          Представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі ордеру від 04.07.2011 р. (а.с.10а), в судовому засіданні просила позов задовольнити повністю.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття  але у розмірі 1/6 частини усіх його видів доходів оскільки він вже сплачує аліменти на утримання дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.          

          Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши матеріальний та фізичний стан відповідача, встановивши наявність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

          Так, як  встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері –позивача по справі, і проживає разом з нею (а.с.3).

          Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час сплачує аліменти на утримання доньки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не оспорюють сторони (а.с.11, 12), суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2011 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 07 грн. 00 коп.  

          На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 –215, 218,224-226 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити частково.

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Слов’янськ Донецької області, проживаючої:  АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини  –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј  частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2011 року до повноліття дитини.

          

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

               Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний  суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    




Суддя                                                    Геєнко М.Г.








  • Номер: 2-зз/487/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/464/138/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/500/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/242/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/946/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/523/375/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація