№  1-426/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          02.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

          г.Шахтерск

 Шахтерский горрайонный  суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                               Федоровой О.Ф.

при секретаре                                                                                  Куликовой М.А., Аблицовой М.В., Олейник Ю.О.

с участием прокурора                                                            Вансович Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Шахтёрске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.рождения, уроженца г.Шахтерска, Донецкой области, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, ранее судим Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 100часам общественных работ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.164  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление заключающееся в том, что он, согласно решения Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 3 апреля 2009г., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов его дохода и заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка ежемесячно, начиная с 24 января 2001 года до совершеннолетия ребенка. Однако, будучи ранее судимым, приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2010г. по ст.164 ч.1 УК Украины, злостно, без уважительных причин полностью уклонился от обязанности выплачивать средства на содержание дочери, алименты не выплачивал, никакой другой материальной помощи своей дочери не оказывал. Согласно справки ОГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции №5-732/11 от 15.08.2011р., задолженность по алиментам на 01.08.2011г., за период 1 января 2011г. по 31 июля 2011г., составляет 4229,75грн., которая до настоящего времени не погашена.

 В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что он, от совместного проживания с ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_4, на содержание которой обязан выплачивать алименты до его совершеннолетия в размере ј части всех видов его дохода и заработка. В 2010 году был осужден Шахтерским горрайонным судом по ст.164 ч.1 УК Украины к ста часам общественных работ, 24 февраля 2011г. отбыл полностью наказание. С января 2011г. по настоящее время алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка не выплачивает, так как нигде не работает, никакой помощи ребенку не оказывает.

 Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления и факт злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов на воспитание несовершеннолетнего дочери подтверждается:

- заявлением ОСОБА_2 (л.д.19);

- исполнительным листом №2 – 937/09 от  03.04.2009 года о взыскании алиментов в размере ј части всех видов его дохода и заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка ежемесячно до совершеннолетия ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 23);

- справкой о задолженности по алиментам ОГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции №5-732/11 от 19.08.2011р., согласно которой задолженность, за период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г., составляет 4229,75грн.;

- приговором Шахтерского горрайонного суда от 28.12.2010г. (л.д. 30);

- справкой Шахтерского городского центра занятости от 15.08.2011г. №03-07/1994 (л.д. 24), где указано, что ОСОБА_1 на учете, как безработный, не находится.   

 Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ОСОБА_1, ранее судим по ст.164 ч.1 УК Украины, повторно, злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), поэтому квалификацию содеянного по ст.164 ч.2 УК Украины суд считает правильной.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.  

 При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, на путь исправления не стал, по месту жительства характеризуется посредственно, ведет бродячий образ жизни, не работает и не принимает никаких мер к трудоустройству, хотя является трудоспособным, а также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в  виде 140часов общественных работ.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164  УК Украины, и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.  

Судья                                                                     О.Ф.Федорова.