Справа № 2а-3316/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 червня 2011 року                                                                                м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про визнання дій відповідача противоправними, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівськом районі м. Донецька про неправомірну вимогу сплачувати страхові внески в пенсійний фонд. Відповідач по справі є підрозділом Пенсійного фонду України, котрий відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058-IV функціонує як центральний орган виконавчої влади.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам –підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п.п. 1,2,4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні лише адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, з урахуванням вимог п.п. 1,2,4 ч.1 ст.18, ч.2 ст.18 КАС України заявлений позивачем адміністративний позов за предметною підсудністю не підсудний Будьоннівському районному суду м. Донецьку як адміністративному суду.

Як передбачено п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про визнання дій відповідача противоправними як таку, що не підсудна Будьоннівському районному суду м. Донецька як адміністративному.

Одночасно суд роз’яснює, що позивач має право звернутися до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд –    

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про визнання дій відповідача противоправними –повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Суддя: