Судове рішення #1924355
14/86


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                 

28 березня 2008 р.                                                             Справа  № 14/86

За адміністративним позовом  Державної  податкової  інспекції  у м. Ужгороді,                     м. Ужгород

до  Комунального автотранспортного  підприємства 072801, м. Ужгород

про стягнення податкового  боргу у сумі 492 811,72грн.,


                         Суддя                   В.І. Карпинець


Представники:

від позивача: Трускавецька Д.І. - головний державний податковий  інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2008р. №283/9/10

від відповідача:  Попюк М.І. -представник за дов. від 04.01.2008р. №13

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова інспекція  у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального автотранспортного  підприємства 072801, м. Ужгород (далі - відповідач)  податкового  боргу у загальній сумі  492 811,72грн. (в тому числі  сума 420509,50 грн.  по ПДВ, з якої сума 246 185,49грн. основного платежу, сума 146 635,01грн. застосованого штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по ПДВ та сума 27689грн. нарахованої пені; сума 1077,01грн. по частині прибутку (доходу) господарських організацій, з якої сума 51,13грн. нарахованої пені;   сума 18090,70грн. по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 2995,82грн. нарахованої пені та сума 52253,61грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 1999,01грн. нарахованої пені).


          У дане судове засідання 28.03.2008р. представником позивача подано облікові картки платника податку - відповідача по вищезазначеним податкам та платежам, як доказ у підтвердження періоду виникнення та періоду існування заборгованості у вищезазначених сумах по даних податках та платежах.  Також представником позивача подано письмове клопотання    позивача від 28.03.2008р. №8326/9/10 про закриття провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв"язку з досягненням  сторонами примирення, шляхом укладення Мирової угоди від 26.03.2008р., текст якої долучено до даного клопотання та з яким ознайомлено представника відповідача.  

          Судом встановлено,що даною мировою угодою відповідачем взято на себе зобов"язання погасити до 20.04.2008р.суму 5933,72грн. заборгованості із загальної суми  492 811,72грн., а іншу суму 486878грн. заборгованості погасити рівними частками в сумі 5866грн. протягом  вісімдесяти чотирьох місяців, щомісячно до 20 числа.

          Дана мирова угода не суперечить фактичним обставинам справи, а тому досягнення сторонами примирення, шляхом укладення даної Мирової угоди та обумовлення нею порядку та строків сплати відповідачем загальної суми 492 811,72грн. податкового боргу , є підставою для закриття провадження у даній адміністративній справі відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

          З огляду на викладене, керуючись ст. 51, 69, 70, 122, п.3 ч.1 ст.157 та  165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

          УХВАЛИВ:

1.  Закрити провадження у адміністративній справі.   


   Копію даної ухвали надіслати сторонам.


          Суддя                                                                          В.І. Карпинець

                        

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/86
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/86
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/86
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документа за скаргою ВАТ "Полтава Обленерго" до Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції про визнання дій ВДВС неправомірними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/86
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2010
  • Дата етапу: 30.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація