Судове рішення #19243003

                      

                                                                                                 Справа № 3-2290/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Ковальова О.  О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від           Гетьманського національного природного парку  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, українця, не працюючого

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 о 11-20 год. 19.11.2011 року порушив  природно-охоронний  режим Гетьманського національного парку, а саме: у кварталі 34 Охтирського лісництва на відстані п’яти метрів від дороги на с. Буймерівка та 150 метрів від об’їзної дороги було викинуто поліетиленовий пакет з двома порожніми пляшками, дана територія входить в склад Гетьманського національного природного парку,  чим порушив ст. 21, 64 ЗУ „Про природно заповідний фонд».

            В судовому засіданні правопорушник  не визнав вину у скоєному правопорушенні, пояснив, що поклав порожні пляшки на узбіччі дороги так-як в нього розірвався пакет, мав намір повернутися та забрати пляшки.

  Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 000236 від 19.11.2011 року про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Таким чином суд визнав вірною кваліфікацію дій правопорушника за ст. 91 Кодексу Україні про адміністративні правопорушення,  а саме,  здійснення в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду забороненої діяльності, порушення вимог режиму цих об’єктів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, які пом’якшують відповідальність: щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, відомості про особу правопорушника, який не має постійного місця роботи, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого статтею 91 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя

ОСОБА_2


  • Номер: АП-2290
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2290/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація