Справа №2-251/11   

46

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря                           Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  справу за позовом   ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у січні 2007 року у Тисівській сільській раді Болехівської міської ради Івано-Франківської області між ними укладено шлюб та народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що їх спільне життя не склалося, через поведінку відповідача, який не жив інтересами сім`ї, не займався вихованням дитини, зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, просить суд шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що впродовж спільного життя перебувала у стані постійного страху, так як чоловік часто вчиняв скандали, у нетверезому стані бив та ображав її, участі в матеріальному забезпеченні сім`ї не бере.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.12).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 16 січня 2007 року сторони уклали  шлюб у виконкомі Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивача, матеріалів справи, як підставу своїх вимог вона вказувала на те, що відповідач зловживає спиртними напоями,  у нетверезому стані вчиняє скандали, б`є її, що негативно впливають на атмосферу в домі та на емоційний стан позивачки і малолітньої дитини.

Суд визнав, що через таку поведінку відповідача позивачка втратила почуття любові, поваги до нього, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких  утримується  міцна сім’я. А подальше проживання з відповідачем, який не змінив своєї поведінки, неодмінно викличе психологічні стреси, від яких необхідно вберегти не тільки позивачку, але і їх неповнолітнього сина.

Суд вважає, що  із за такої поведінки відповідач не може забезпечити сім’ї нормальних умов життя.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки,  встановлені законом.

   Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За бажанням позивачки, суд залишає їй шлюбне прізвнище –«Дмитрів».

При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 січня 2007 року   у  Тисівській сільській раді Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №2 між ОСОБА_3,28.07.1985року народження та Дмитрів (дошлюбне ОСОБА_3)  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  розірвати.

          Неповнолітнього сина ОСОБА_6, 24.08.2008р.н. залишити на проживанні з матір’ю- Дмитрів І.В.

      Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надіслати  до відділу  реєстрації актів цивільного  Болехівського міського управління юстиції   для  внесення  відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 СУДДЯ                                                                   ГОЛОВЕНКО  О.С.