Справа № 2-1092/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     

 21 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представників 3-х осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_7 та ОСОБА_1  до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Першовідкривателі»про визнання недійсною державну реєстрацію ОСББ «Першовідкривателі»та її припинення,

                                      В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Першовідкривателі» про визнання недійсною державну реєстрацію ОСББ «Першовідкривателі»та її припинення.

Позов мотивовано тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 17 вересня 2008 р. за позовом прокурора Петровського району м. Донецька було визнано протокол № 1 від 25 липня 2005 р. установчих зборів власників квартир багатоповерхового будинку за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, буд. № 38 про створення об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Першовідкривателі» - незаконним та скасовано. Вказане рішення суду є чинним. Але, не зважаючи на це, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Першовідкривателі»за вказаною адресою продовжує функцюювати до теперішнього часу. При розгляді справи 17.09.08 р. суд не розглядав питання про зняття вказаного об’єднання з державної реєстрації. Це питання позивачі заявляють тепер, оскільки вони мешкають за вказаною адресою, в порушення їх конституційних прав без їхньої згоди їх зарахували до вказаного об’єднання.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав доводи та обгрунтування позову, наполягає на його задоволенні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтримала доводи та обгрунтування позову, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала. Суду пояснила, що після рішення суду від 17.09.08 р. ОСББ «Першовідкривателі»як працювало, так працює і до теперішнього часу. 04.01.10 р. на установчих зборах із 71 квартир указаного будинку були присутні представники 32 квартир, які постановили: «продовжити працю ОСББ «Першовідкривателі». Вказане об’єднання докладає багато зусиль для належного обслуговування мешканців будинку. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник 3-ї особи –виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради –ОСОБА_5 вважає позов не обґрунтованим, оскільки ОСББ «Першовідкривателі»надають мешканцям якісні послуги, якими значна більшість мешканців задоволена.

Представник 3-ї особи –управляння державної реєстрації Донецької міської ради –ОСОБА_6 –пропонує суду постановити рішення на свій розсуд.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

У судовому засіданні встановлено, що при створенні у 2005 році юридичної особи -  об’єднання співвласників багатоповерхового будинку ( ОСББ ) «Першовідкривателі»за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, будинок № 38 були допущені порушення при його створенні, які не можна усунути, що встановлено рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 17.09.08 р., яке є чинним, що є підставою для задоволення позову.

До такого висновку суд дійшов на підставі пояснень сторони, представників сторін, представників 3-х осіб, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про те, що їх задовольняє робота ОСББ «Першовідкривателі»,  та дослідження доказів, а саме: рішення Петровського районного суду м. Донецька від 17.09.08 р. по справі № 2-а-15.

Суд не приймає до уваги рішення Петровської районної у м. Донецьку ради від 27.10.10 р. за № 208 про реєстрацію ОСББ «Першовідкривателі»та свідоцтва про державну реєстрацію ОСББ «Першовідкривателі», оскільки, згідно пояснення представника 3-ї особи –управляння державної реєстрації Донецької міської ради –ОСОБА_6 вказане рішення та свідоцтво до державного реєстру не вносилися, державна реєстрація залишалася попередньою.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,  ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                                    В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 та ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсною державну реєстрацію за 2005 рік об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Першовідкривателі»за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, будинок № 38 через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.

Припинити юридичну особу об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Першовідкривателі»за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, будинок № 38.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти  днів після оголошення рішення.              

Суддя                                                                             Ю.Г.Сліщенко.