Судове рішення #19242185

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

                           

            

Справа  № 2-1190/11/2220/


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 листопада 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                      головуючої –судді Губіш О.А.  

                      секретаря – Березюк Н.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2003 року. Від шлюбу дітей не мають. Крім того зазначила, що з відповідачем досягти  взаєморозуміння щодо сумісного життя не можуть,  кожен з них має власні погляди на сімейне життя, з приводу чого між ними виникали сварки, які закінчувались взаємними докорами. З квітня місяця 2010 року разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу, є неможливе, оскільки примирення досягти не можуть, і так як через органи РАЦС відповідач шлюб розірвати відмовляється, просила суд такий між ними розірвати.

           В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, розгляд справи просила провести без її участі. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі, позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечив.

           За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в справі можливо ухвалити рішення, яким позов задоволити, виходячи з наступного.

            Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалось, стверджено  свідоцтвом про   одруження  серії І-БК №  239222, виданого 09 серпня 2003  року центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  одружились 09 серпня 2003 року,  про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено  запис за № 1535.  Поряд з тим, встановлено, що сторони від шлюбу  дітей не мають.

   Внаслідок того, що через непорозуміння, які виникали між сторонами, їх спільне життя не склалося, такі спільне проживання, ведення господарства припинили. З квітня 2010 року разом не проживають, наміру зберегти шлюб не мають.

            Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

            Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

             позов задоволити. Шлюб, зареєстрований  09 серпня  2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище –ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис за № 1535 –розірвати.

             Присвоїти прізвища: чоловікові -  ОСОБА_2,    дружині –ОСОБА_1.

               Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 38 грн. ( тридцять вісім) грн. 50 коп.  понесених нею  судових витрат.


             Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні –в той же строк, з моменту отримання копії рішення.  

          

Головуюча
































Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація