Справа  № 2-4094/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  06 грудня 2011 року  

Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.

при секретарі  – Петровій В.В.,  

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Придунав’я» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

  В С Т А Н О В И В :

  Голова Правління Кредитної спілки «Придунав’я» звернулась до суду з позовом, який уточнювався та доповнювався до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в загальній сумі 3 058 грн. 17 коп., витрат, пов’язаних з опублікуванням оголошення про виклик до судового засідання відповідача в розмірі 720 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 171 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.03.2010 року між КС «Придунав’я» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 202 про надання кредиту в сумі 6254 грн. 35 коп. на строк 12 місяців, плата за користування якого становить 70 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідач умови Договору не виконала, а саме не здійснила повернення кредиту та виплату відсотків згідно графіку, який є невід’ємною частиною вищевказаного договору, у зв’язку з чим за відповідачем виникла заборгованість станом на 08.11.2011 року у загальній сумі 3 058 грн. 17 коп., яку до теперішнього часу не погашено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, зокрема на 01.11.2011 року та 06.12.2011 року, що підтверджено поштовими повідомленнями з її підписом про необхідність явки в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла.

У зв’язку з неявкою відповідача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2010 року між КС «Придунав’я» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 202 про надання кредиту в сумі 6254 грн. 35 коп. на строк 12 місяців плата за користування якого становить 70 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору  позичальник зобов’язується  повернути  кредит  та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник погашає кредит та нараховані проценти за користування кредитом здійснюється відповідно до графіка розрахунків, що є невід’ємною частиною цього договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 526 ЦК України закріплює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст.611 ЦК України у разі порушення  зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув своєчасно суму позики, зобов'язаний сплатити  грошову суму  відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У зв’язку з цим, станом на 08.11.2011 року в ОСОБА_2 виникла заборгованість перед КС «Придунав’я»  в загальній сумі 3058 грн. 17 коп., з них заборгованість:

- за кредитом – 2 119 грн. 09 коп.;

- за відсотками – 939 грн. 08 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати у справі, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також необхідно стягнути витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до судового засідання в розмірі 720 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

  Позов Кредитної спілки «Придунав’я» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 202, укладений 25.03.2010 року між Кредитною спілкою «Придунав’я» ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав’я» заборгованість  за кредитом – 3 058 грн. 17 коп. (три тисячі п’ятдесят вісім гривень сімнадцять коп.), з яких: заборгованість за кредитом – 2 119 грн. 09 коп., заборгованість  за відсотками – 939 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав’я» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав’я» витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до судового засідання в розмірі 720 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3