Справа 2-1810/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року                                                  м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3, звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.                     

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          до суду подається позовна заява, яка повинна містити: ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, а у даній позивні заяві не вірно вказані прізвища сторін (позивача та відповідача), а саме: «Мірошкин», коли вірним є «Мірошник»;

- у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не додано свідоцтво про одруження (оригінал);

Відповідно до ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

     Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3, надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, а у випадку їх не усунення вважати заяву не поданою та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: