Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1097/11/2229/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої –судді Губіш О.А.
секретаря –Березюк Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Судилківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 грудня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/12 частини будинковолодіння та присадибна земельна ділянка, що знаходяться по вул. Леніна 24 в с.Лозичне Шепетівського району, щодо яких фактично вступила в управління та розпорядження. Поряд з тим, зазначила, що власником решти будинку володіє відповідач ОСОБА_2 Проте, через відсутність коштів та відповідних документів, у визначений законом строк не змогла звернутись до нотаріуса для оформлення спадкових прав. А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої терміном - 1 місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримала повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, представник Судилківської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, щодо його задоволення не заперечили.
За таких обставин, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, що сторонами жодним чином не заперечувалось, ОСОБА_3 помер в с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області 28 грудня 2009 року, що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 131523 від 28.12.2009р. виданого Судилківською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області.
Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно –1/12 частини будинку № 24 по вул. Леніна в с. Лозичне, земельна ділянка, в управління і розпорядженя яким фактично вступила його дочка –позивач ОСОБА_1
Зазначені обставини, сторонами не оспорювались, крім їх пояснень, стверджені довідкою виконавчого комітету Судилківської сільської ради № 02-18/12-149 від 11.02.2011р., згідно якої відповідно із записом в погосподарській книзі в дворогосподарстві що по вул. Леніна 24 був прописаний та проживав по день смерті ОСОБА_3, який являвся останнім членом двору. Повідомленням завідувача державної нотаріальної контори № 1005/02-14 від 11.08.2011р., з якого слідує, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 014559, виданий відділом земельних ресурсів у Шепетівському районі Хмельницької області, знаходиться на зберіганні в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі.
Факт спорідненості позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 стверджено копією свідоцтва про народження виданого 15.11.1957 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, свідоцтвом про укладення шлюбу виданого 16.05.1981 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Згідно повідомлення завідувача державної нотаріальної контори № 201/02-31 від 16.02.2011р., адресованого позивачу, вбачається, що оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 28.12.2009 року, не можливо в зв»язку з тим, що нею пропущено строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви на прийняття спадщини.
Оскільки позивач, у визначений законодавцем строк, не змогла звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, через відсутність коштів та відповідних документів, суд вважає наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає можливим визначити позивачу додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.
Отже, оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
А тому, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2009 року, визначивши такий на термін – один місяць, з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча:
Суддя