Справа № 2-а-8474/11

Номер рядка звіту 98

         УХВАЛА

Іменем           України

      09.12.2011  р.                                                                                                    м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:           головуючого-судді                          Гриніва М.А.

          секретаря                                    Ониськів О. Г.,

розглянувши у     відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до    Управління праці та соціального захисту населення  Калуської районної державної адміністраії  про  стягнення недоотриманої разової грошової допомоги, суд -   

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.11.2011 р. поштою відправив позовну заяву про визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню і виплаті щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 05.05.2011 р. у меншому розмірі, ніж це визначено ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та стягнення з відповідача різниці недоплаченої допомоги в сумі 3360 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в позовній заяві просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, однак подала заяву про те, що позов не визнає і просить  позов залишити без розгляду у зв’язку із пропуском позивачкою без поважних причин встановленого строку звернення із позовом до суду.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду 28.11.2011 р., відправивши його поштою, що стверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 9).

Він оскаржує неправомірність виплат, які зроблено відповідачем йому до 05.05.2011 р., як учаснику бойових дій. Дані кошти відповідач йому виплатив ще до 05.05.2011 р., що стверджується довідкою від 07.11.2011 р. (а.с. 8).

ОСОБА_1 пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення із позовом до суду, в позовній заяві не просить його поновити і не навів  поважність причин пропуску данного строку.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив термін звернення з даним  позовом до суду без поважних причин, підстав для його поновлення не має, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100  КАС України, суд –

                                                  у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА про визнання дій неправомірними стягнення недоплаченої разової грошової допомоги залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення, а позивачем протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали.

                               Г о л о в у ю ч и й: