Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1210/11/2220/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої –судді Губіш О.А.
секретаря –Березюк Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до Рилівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2006 року померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, за яким все належне на день смерті майно, заповіла їй. Через правову необізнаність, скрутне матеріальне становище, в зв»язку з браком коштів, втратою заповіту, оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не мала змоги, хоча після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Біля двох місяців тому, в речах покійної знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до якого померла мала право на земельну частку КСП «Полісся» розміром 4,27 умовних кадастрових гектара. Коли звернулася до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину на себе, дізналася, що пропустила строк відведений для подання відповідної заяви. А тому, зважаючи на наведені обставини, просила суд визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини терміном - один місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримала повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від голови Рилівської сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій такий розгляд справи просив провести без участі представника відповідача, зазначивши, що позов визнає.
За таких обставин, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, що сторонами жодним чином не заперечувалось, ОСОБА_2 померла в с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області 25 січня 2006 року, що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 024590 від 26.01.2006р. виданого Рилівською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області.
Крім того, встановлено, що відповідно до заповіту від 02.12.1997 року, посвідченого секретарем Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1, яка після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Зазначені обставини відповідачем оспорені не були, в судовому засіданні, крім пояснень позивача, були стверджені довідкою виконавчого комітету Рилівської сільської ради № 165 від 27 вересня 2011року.
Позивач ОСОБА_1 у визначений законом строк, щодо оформлення спадкових прав не зверталася, оскільки в силу правової необізнаності, вважала, що при наявності заповіту може оформити свої права у будь-який момент.
Згідно повідомлення завідувача державної нотаріальної контори № 191/02-31 від 29.09.2011р., адресованого позивачу, вбачається, що оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2006 року, не можливо в зв»язку з тим, що нею пропущено строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви на прийняття спадщини.
Оскільки, позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2, вчасно не було роз’яснено порядок прийняття спадщини, а вона в силу своєї правової необізнаності, похилого віку, його не знала, суд вважає наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає можливим визначити позивачу додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.
Отже, оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
А тому, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2006 року, визначивши такий на термін – один місяць, з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча
Суддя