06.09.2011                                                                                           Суддя: Хорхордін  О.  І.

Справа №  1-825/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении жалобы по принадлежности прокурору

   06 сентября 2011 года                                                                                 г.Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донейкой области в составе:

председательствующего судьи                                 Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания                                Громовой С.В.

с участием

заявителя                                                                      ОСОБА_1

обвиняемой                                                            ОСОБА_2

защитника                                                            адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в городе Горловке  материалы жалобы ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины (частного обвинения) о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 предъявила в суд жалобу частного обвинения в отношении ОСОБА_2.

Согласно данной жалобы, 30 марта 2011 года, около 21 00 часа, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке возле входной двери квартиры АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, беспричинно нанесла два удара ногой в переднюю левую часть живота, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, причинив тем самым последней легкие телесные повреждения.

ОСОБА_1 просит суд возбудить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по ст. 125 ч.1 УК Украины, признать её гражданским истцом, и взыскать в пользу ОСОБА_1 в счёт возмещения материального ущерба 1905,83 гривен и морального вреда в сумме 20 000гривен.

Согласно требований ст. 27 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст.125, ч.1 ст. 126 УК Украины, а также дела о преступлениях, предусмотренных ст. 356 УК Украины в отношении действий, которыми причинён ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае поддерживать обвинение.

Выслушав заявителя ОСОБА_1, обвиняемую ОСОБА_2, изучив жалобу частного обвинения и приложенные к ней материалы, суд приходит к выводу о необходимости  направления вышеуказанной жалобы по принадлежности прокурору.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 мая 2008 года № 6 «О практике применения уголовно - процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции»досудебное рассмотрение жалобы потерпевшего с просьбой возбудить уголовное дело по преступлениям, предусмотренным в части 1 статьи 27 УПК Украины, судья осуществляет единолично и по результатам рассмотрения жалобы принимает решение, предусмотренное частью 2 статьи 251 УПК Украины.

 Из содержания  жалобы усматривается, что ОСОБА_1 до обращения с жалобой в суд  обращалась в органы  милиции с заявлением о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности, при этом указала, что по данному факту 02 апреля 2011 года  в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 129, 194, 296 УК Украины было отказано.

Суд считает, что проведенная вышеуказанная проверка фактически была проведена не полностью и принятое по её результатам соответствующее решение об отсутствии оснований для возбуждения уголовного принято преждевременно.

Из жалобы ОСОБА_1 и приложенных к ней материалов усматриваются данные, указывающие на наличие признаков преступления не указанных в ч.1 ст. 27 УПК Украины, а именно основания для квалификации действий ОСОБА_2 по  более тяжкой статье УК Украины (ст. 296 УК Украины (хулиганство)), поскольку указанные действия происходили в общественном месте, на виду у граждан, сопровождались особой дерзостью, что выразились в причинении ОСОБА_1 легких телесных повреждений. Действия  ОСОБА_1 имеют публичный характер, то есть возникли внезапно, из хулиганских побуждений.

          В соответствии со ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить дело  при наличии к тому оснований отказывает в возбуждении уголовного дела или направляет её по принадлежности.

Принимая во внимание, что судом выявлены обстоятельства, для проверки которых необходимо проведение досудебного следствия, суд считает необходимым направить жалобу ОСОБА_4 и приложенные к ней материалы по принадлежности прокурору Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области.

             Руководствуясь ст.ст.  27, 94, 98, 251  УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Жалобу ОСОБА_1 в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины  направить по принадлежности прокурору Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит.

                              Судья Центрально-Городского

                    районного суда  г.Горловки                                                                   А.И. Хорхордин

Суддя                                                                                                              О.  І.  Хорхордін