Судове рішення #19237959

        

Справа № 2-1652/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року                                                                                                                                                               м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства холдингова компанія «АвтоКрАЗ»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»6755 грн. боргу за навчання.

Між сторонами 21 вересня 2011 року укладено мирову угоду та останні звернулися до суду з заявою про визнання вказаної мирової угоди.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе визнати мирову угоду, що укладена між сторонами, оскільки вона стосується лише прав та обов»язків сторін та предмету спору, вона не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, що укладена 21 вересня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством холдингова компанія «АвтоКрАЗ»та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства холдингова компанія «АвтоКрАЗ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання, згідно якої:

1.          ОСОБА_1 протягом 2 (двох) днів з моменту ухвалення судом рішення про закриття провадження у справі у зв»язку з укладенням даної мирової угоди сплачує на розрахунковий рахунок Відкритого акціонерного товариства холдингова компанія «АвтоКрАЗ»№26009050135980 у філії «Придніпровське РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»м.Комсомольськ, МФО 331564 суму у розмірі 2 000 грн.

2.          В іншій частині ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»та ОСОБА_1 досягли згоди про припинення зобов»язань на суму 4755 грн.

3.          Підписуючи цю угоду ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»підтверджує, що не має до ОСОБА_1, а ОСОБА_1 до ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»ніяких інших матеріальних претензій, пов»язаних зі спором по даній цивільній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди або пов»язані з виконанням ОСОБА_1 зобов»язань за Договором №201 - ЕФ - 152 від 19.04.2001 року з Доповненням №1 від 08.08.2001 року, Договором №201 - ЕФ - 152 від 09.04.2004 року з Доповненням №1 від 09.04.2004 року, Договором №201 - ЕФ - 152 від 29.07.2005 року з Доповненням №1 від 03.08.2005 року.

4.          Умови          даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов»язані із справою.

Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства холдингова компанія

«АвтоКрАЗ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 6/214/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 6/589/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 8/460/1/17
  • Опис: про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 05.05.2017
  • Номер: 6/214/167/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 22-ц/811/853/20
  • Опис: Демінська Є.В. до Прийми В.Ф., третіх осіб Управління Держкомзему у Яворівському р-ні Л/о, Івано-Франківської селищної ради Яворівського р-ну про скасування ДА на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/759/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/490/211/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 6/759/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 31.03.2021
  • Номер: 2/1329/286/2012
  • Опис: Про скасування державного акту на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2/0418/2517/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація